09 жовтня 2013 року Справа № 5027/1331-б/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області
на постанову та ухвалувід 17.07.2013 р. Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 р. господарського суду Чернівецької області
у справі№ 5027/1331-б/2011 господарського суду Чернівецької області
за заявою боржника Сторожинецького державного комунального малого підприємства "Міська тепломережа", м. Сторожинець Чернівецької області
провизнання банкрутом
ліквідаторарбітражний керуючий Комерзан З.Д.
представники сторін в судове засідання не з'явилися
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.11.2011 року порушено провадження у справі № 5027/1331-б/2011 про банкрутство Сторожинецького державного комунального малого підприємства "Міська тепломережа" (далі-Боржник, Підприємство) за заявою останнього в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін, далі - Закон про банкрутство).
Постановою господарського суду Чернівецької області від 25.04.2012 року Підприємство визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д., якого зобов'язано вчинити дії у ліквідаційній процедурі відповідно Закону про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.06.2013 року (суддя - А.А. Бутирський) відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області (далі-Фонд) у визнанні поточних вимог до банкрута в сумі 2 798 грн. 13 коп. недоїмки.
Не погодившись із цією ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17.06.2013 року і прийняти нове рішення, яким визнати поточні вимоги Фонду на суму 2 798 грн. 23 коп. в повному обсязі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 року (головуючий суддя - Желік М.Б., судді: Костів Т.С., Малех І.Б.) апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17.06.2013 року - без змін.
Не погоджуючись з цими судовими рішеннями попередніх інстанцій, Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати як ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17.06.2013 року, так і постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 року та прийняти нове рішення, яким визнати поточні вимоги Фонду до Боржника в сумі 2 798 грн. 23 коп. за лютий 2013 року в повному обсязі.
Касаційна скарга мотивована порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема ст.ст. 23, 25, 31 Закону про банкрутство та ст.ст. 1, 4, 6-9, 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Розглядаючи кредиторські вимоги Фонду, місцевий суд вказав, що після визнання Боржника банкрутом страхові внески в Пенсійний фонд України не нараховуються, оскільки припиняється нарахування заробітної плати, з сум якої відраховуються ці внески, а заявлені Фондом вимоги складають недоїмку по єдиному внеску, нараховану за лютий 2013 року - під час ліквідаційної процедури Боржника. Ці висновки були підтримані апеляційним судом.
Заперечуючи такі висновки судів, скаржник зазначив, що заявлені кредиторські вимоги щодо єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне та соціальне страхування складають заборгованість з суми недоїмки зі сплати єдиного внеску Підприємства до Пенсійного фонду України за період лютий 2013 року.
Однак, суд касаційної інстанції не погоджується із наведеними запереченнями, оскільки вони викладені із невірним застосуванням норм законодавства та без врахування встановлених судами обставин справи.
Так, відповідно до норм п. 1 ч. 1 ст. 4 та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством тощо, нараховують єдиний внесок на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці" та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Виходячи з викладеного порядку нарахування єдиного внеску (на суму нарахованої заробітної плати) та враховуючи, що відповідно до норм п. 1 ст. 25 Закону про банкрутство з дня визнання підприємства банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури працівників цього підприємства повідомляється про звільнення в установленому законом порядку, нарахування та виплата заробітної плати припиняється, кошти на оплату праці не перераховуються, а фонд оплати праці працівників з вказаного часу припиняє своє існування та формування, а тому припиняється і нарахування боржнику вказаного внеску.
У зв'язку з цим суд касаційної інстанції підтримує висновки судів, що відповідні нарахування Боржнику можуть здійснюватись лише до моменту прийняття постанови про визнання останнього банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. Дійшовши такого висновку, та враховуючи, як встановлено судами та вказано Фондом, заявлені останнім кредиторські вимоги в сумі 2 798 грн. 23 коп. складають нараховані Фондом Боржнику суми недоїмки по сплаті єдиного внеску за період лютий 2013 року, тобто після визнання Підприємства банкрутом постановою від 25.04.2012 року, суд касаційної інстанції підтримує правомірні висновки судів про відхилення вказаних кредиторських вимог Фонду, як таких, нарахування яких відбулось безпідставно - після визнання Боржника банкрутом та припинення нарахування, перерахування та виплати заробітної плати.
За таких обставин справи, доводи касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій, а тому оскаржувані судові рішення підлягають залишенню без змін, як такі, що відповідають нормам матеріального та процесуального права.
З урахуванням викладеного та керуючись нормами ст.ст. 1, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін), ст.ст. 4, 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області залишити без задоволення.
2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 р. та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17.06.2013 р. у справі № 5027/1331-б/2011 залишити без змін.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
Постанова виготовлена та підписана 09.10.2013 року.