07 жовтня 2013 року Справа № 5011-65/6116-2012-19/534-2012
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого суддіМирошниченка С.В.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І..,
розглянувши заяву про повернення судового збору Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"
сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р.
у справі№ 5011-65/6116-2012-19/534-2012 господарського суду міста Києва
за позовомМіського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"
доДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
провизнання договору укладеним
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2013 р. Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" було повернуто касаційну скаргу подану на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. у справі № 5011-65/6116-2012-19/534-2012.
До Вищого господарського суду України надійшла заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. у справі № 5011-65/6116-2012-19/534-2012.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, Вищий господарський суд України вважає, що заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Вищий господарський суд України,-
Повернути Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" судовий збір у сумі 802,90 грн. (вісімсот дві гривні, 90 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 8102 від 29.07.2013 р.
Оригінал ухвали направити до господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
В.І. Картере