23 серпня 2013 року Справа № 5010/882/2012-23/25
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової Т.Б.,
суддів:Бакуліної С.В.,
Мірошниченко С.В.,
Могил С.К.,
Першикова Є.В.
розглянувши заявуПриватного підприємства "ЛН"
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 18.06.2013
у справі№ 5010/882/2012-23/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
до 1.Івано-Франківської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиції", 2.Арбітражного керуючого Юрківа В.В., 3.Приватного підприємства "ЛН", 4.Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.Кар",
про визнання недійсними договору № 15/157/11-Б від 07.06.2011р. про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна; про визнання недійсним прилюдних торгів з продажу нерухомого майна та про застосування наслідків недійсності правочину (реституції)
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2012 змінено, доповнено резолютивну частину наступним абзацом: "Припинити провадження у справі в частині позовних вимог до Івано-Франківської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" та арбітражного керуючого Юрківа В.В.". В решті рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013 у справі № 5010/882/2012-23/25 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2012 у справі № 5010/882/2012-23/25 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.
Приватним підприємством "ЛН" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2013 у справі №5010/882/2012-23/25. Заявник у заяві просить зазначену постанову скасувати, провадження у справі припинити.
Заяву, з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 23.11.2011 у справі №5015/894/11, від 20.03.2012 у справі №5021/1619/2011 мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Ознайомившись зі змістом постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2013 у справі № 5010/882/2012-23/25, про перегляд якої подано заяву, колегія суддів встановила, що судом касаційної інстанції були скасовані судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів зазначає, що прийняття судом касаційної інстанції постанови про скасування судових рішень господарських судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не є остаточним вирішенням спору у справі, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене підстави для допуску справи № 5010/882/2012-23/25 до провадження Верховного Суду України відсутні.
Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Приватному підприємству "ЛН" в допуску справи № 5010/882/2012-23/25 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяТ. Данилова
Судді: С. Бакуліна
С.Мирошниченко
С. Могил
Є. Першиков