Справа №613/1521/13-к Провадження № 1-кп/613/113/13
10 жовтня 2013 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., за участю прокурора Мирошниченко Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грунь, Охтирського району, Сумської області, громадянина України, одруженого, освіта професійно - технічна, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ПП Вильшана, раніше не судимого,
- за ст. 164 ч.1 КК України, -
ОСОБА_1, згідно рішення Охтирського районного суду Сумської області від 05.04.2001 року зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 02.04.2001 р. до досягнення дитиною повноліття . Однак ОСОБА_1 маючи умисел на злісне ухилення від сплати аліментів, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від їх сплати, аліменти в період часу з 22.10.2012 р. по 01.07.2013 р. не сплачував взагалі, що призвело до виникнення боргу в сумі 3349 грн. 51 коп., яка сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України визнав повністю та не заперечував обставини, викладені вище, заявивши що викликати свідків не потрібно.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені вище, заявивши, що підсудний аліменти на утримання сина не сплачував в період часу з 22.10.2012 р. по 01.07.2013 р., в результаті чого має заборгованість станом на 1.07.2013 року в розмірі 3349 гр. 51 коп. Після порушення справи заплатив 200 грн. 10.08 2013 року та 100 грн. 10.09.2013 року. При визначенні міри покарання покладається на розсуд суду.
Згідно рішення Охтирського районного суду Сумської області від 05.04.2001 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 02.04.2001 р. до досягнення дитиною повноліття
Згідно довідки ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 з 22.10.2012 року по 1.07.2013 року не сплатив жодного разу аліменти, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 3349 грн. 51 коп., яка сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1. в злісному ухиленні від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), та кваліфікує його дії за ст. 164 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особи обвинуваченого, яка полягає в тому, що він раніше не судимий, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває , на обліку у лікаря-нарколога та психіатра.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання в вигляді громадських робот.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робот.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - особисте зобов'язання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.