Ухвала від 05.09.2013 по справі 1716/62/2012

Справа № 1716/62/2012

Номер провадження 2/570/90/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Рівненського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" про захист прав споживача, визнання кредитного договору , договір поруки, договору відновлювальної кредитної лінії та договору застави недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка неодноразово призначалась до судового розгляду.

В останні судові засідання за викликом не з'являється позивач. Причини неявки суду не повідомляє і від нього не надходить клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав його неявку до суду неповажною.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання і не подав заяви про слухання справи за його відсутності, то суд вважає, що є підстави залишити позовну заяву без розгляду, тим паче, що при випадковій зустрічі з позивачем в коридорі суду він повідомив, що спір вже врегульовано.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Рівненського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору , договір поруки, договору відновлювальної кредитної лінії та договору застави недійсними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.

Попередній документ
34033852
Наступний документ
34033854
Інформація про рішення:
№ рішення: 34033853
№ справи: 1716/62/2012
Дата рішення: 05.09.2013
Дата публікації: 29.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2013)
Дата надходження: 31.01.2012
Предмет позову: про захист прав споживача, визнання кредитного договору , договір поруки, договору відновлювальної кредитної лінії та договору застави недійсними