Справа № 372/4337/13-ц
Провадження 6-249/13
01 жовтня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Степанової О.С.,
при секретарі - Русанової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року,
встановив:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28.08.2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено, - визнано за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний житловий триповерховий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; визнано незаконним Рішення Виконавчого комітету Козинської селищної ради «Про оформлення свідоцтва про право власності» №11/10 від 14 вересня 2010 року.; позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4 право власності ? частину індивідуального житлового будинку та ? частину господарських будівель до нього, - залишено без задоволення.
12.09.2013 року від представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки в описовій частині зазначеного вище рішення суду, в якій остання просила виправити допущену судом описку та правильно вказати дату укладення договору оренди « 10.04.2005 року» замість « 19.01.2005 року».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в описовій частині рішення суду від 28.08.2013 року, при написанні дати договору оренди судом було допущено описку, а саме замість дати « 19.01.2005 року» судом було вказано «10.04.2005 року».
На підставі викладеного, відповідно до ст. 219 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року, - задовольнити.
Виправити допущену судом описку в описовій частині рішення суду від 28.08.2013 року у справі №2-269/13, наступним чином:
- Замість дати договору оренди « 10.04.2005 року», зазначити - « 19.01.2005 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: