Ухвала від 10.10.2013 по справі 644/10103/13-ц

"10" жовтня 2013 р.

Справа № 644/10103/13-ц

н/п 2/644/2519/13

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2013 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява пред'явлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

- позивач заявляючи вимогу щодо встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не надано доказів та обґрунтування постійного проживання з померлою ОСОБА_4;

- позовні вимоги щодо внесення змін до свідоцтва про право на спадщину не конкретизовані та стосуються спору про право, внаслідок чого, позивачем не зазначено ціну позову та відповідно до цього не доплачено судовий збір згідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір»;

- позивачем не зазначено підстави для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину;

-позивачем не надано доказів на підтвердження позовних вимог, а саме: хто прийняв спадщину із спадкоємців, хто із спадкоємців отримав свідоцтво про право на спадщину, в якому порядку;

-в позовній заяві позивачем не зазначено обґрунтування, чому саме необхідно призначити право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, на користь кого та яким способом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя : О.В. Глібко