Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/4528/13-к
Провадження № 1-кп/270/299/2013
03 жовтня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого: судді Суханової А.В.
за участю прокурора: Дядик Д.А.,
за участю обвинуваченого: ОСОБА_1
при секретарі: Пащенка С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці Донецької області кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у совхозі Новомирський, Азовського району Ростовської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого різноробочим в Індустріальному союзі Донбасу, в зареєстрованому шлюбі не перебуваючого, який не має неповнолітніх дітей, раніше судимого :
14.04.2008р. Кіровським райсудом м. Макіївки за ст..ст. 185 ч 1, 357 ч 3 КК України до штрафу у розмірі 1020грн., штраф сплачено у розмірі 900 гривень;
13.06.2008р. Ц-Міським райсудом м. Макіївки за ст.. 190 ч 1 КК України до 1 р. виправних робіт,
19.11.2009р. Кіровським райсудом м. Макіївки за ст.ст. 185 ч 2, 121 ч 1 КК України до 6років 2 місяців позбавлення волі, 04.06.2013 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на 2 роки 10 днів.
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
20 червня 2013 близько 20.00 години, ОСОБА_1, знаходячись біля кафе «Престиж», розташованого по вул. Ольховська в Центрально-Міському районі м. Макіївки, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав пластиковий медичний шприц, ємкістю 2 мл. з рідиною темного кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, помістивши вказаний медичний шприц у ліву зовнішню задню кишеню одягнених на ньому брюк, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, попрямував до лісопосадки, розташованої по вул. Ольховська в Центрально-Міському районі м. Макіївки, де на території лісопосадки, був затриманий працівниками міліції і доставлений до Центрально-Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області.
Того ж дня, 20 червня 2013 року, в період часу з 21.30 годин до 22.00 години, в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_1, що проводився за його письмовою згодою, у присутності двох понятих, співробітниками міліції з лівої задньої зовнішньої кишені одягнених на ньому брюк був вилучений медичний шприц, ємкістю 2 мл., з рідиною темного кольору, загальною масою 1,219 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину становить 0,059 г., який ОСОБА_1, незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, в скоєному щиро покаявся, не заперечував, що при вищезазначених обставинах скоїв кримінальне правопорушення та суду показав, що він 20 червня 2013 року, приблизно о 19.00 годині по дорозі до дому біля магазину- кафе «Престиж», розташованого по вул. Ольховська до нього підійшла незнайома дівчина і запропонувала придбати у неї наркотичний засіб «шира», він погодився і придбав для особистого вживання за 70 грн. приблизно 1,5 мл. «шири», яка знаходилась у пластиковому медичному шприці. Шприц від помістив у задню ліву кишеню надягнений на ньому брюк і попрямував у лісопосадку, де був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому пройти з ними до Центрально-Міського РО, де в службовому кабінеті з його письмової згоди було проведено особистий огляд його речей. В ході огляду працівниками міліції в присутності понятих в задній кишені його брюк був виявлений та вилучений медичний шприц , ємкістю 2 мл з наркотичним засобом. Наркотичний засіб він придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Згідно протоколу огляду речей та документів від 20.06.2013 року у приміщенні Центрально-Міського РО працівниками міліції в присутності понятих у ОСОБА_1 в ході огляду його особистих речей в лівій задній кишені брюк, був виявлений та вилучений медичний шприц, ємкістю 2 мл . з рідиною темного кольору, яку ОСОБА_1 придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно висновку експерта № 391 від 27.06.2013 року рідина масою 1,219 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,059 г.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об'єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_1, який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, і при цьому судом досліджувались тільки письмові докази та дані щодо особи ОСОБА_1, який раніше був судимим, в шлюбі не перебуває, дітей неповнолітніх не має, має постійне місце роботи, скоїв кримінальне правопорушення у період умовно-дострокового звільнення, на обліку у лікаря - нарколога та в психіатричній лікарні №1 м. Макіївки не перебуває.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, так як він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
Обмірковуючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_1, суд враховує характер та ступень тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу та обставину, яка пом'якшує покарання, зазначену судом раніше у вироку.
З урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення можливо лише за умови ізоляції від суспільства та призначення йому покарання у вигляді арешту.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення в період невідбутної частини міри покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Кіровського районного суду м. Макіївки від 19.11.2009 року у вигляді 2-х років 10-ти днів позбавлення волі, суд вважає за необхідне при призначенні покарання за даним вироком застосувати вимоги ст. 71 КК України і до нового покарання призначеного за даним вироком, у відповідності з правилами, встановленими ст. 72 КК України, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Макіївки від 19.11.2009 року.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази: пластиковий медичний шприц з рідиною, масою 0,653 г., паперову склейку та склейку фахівця, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Центрально-Міського РВ Макіївського МУ, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком на один місяць.
На підставі ст. 71 КК України до нового призначеного покарання, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Макіївки від 19.11.2009 року у вигляді 2-х років позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 до відбування, покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався, у зв'язку з чим після набрання вироком чинності, затримати ОСОБА_1 і в порядку виконання даного вироку направити для відбуття покарання через Донецьк СІЗО №5 УДпТСУ в Донецькій області.
Строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відраховувати з моменту затримання.
Речові докази - пластиковий медичний шприц з рідиною, масою 0,653 г., паперову склейку та склейку фахівця, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Центрально-Міського РВ Макіївського МУ - знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області, через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку.
Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.
Вирок надруковано суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.
Суддя: