Ухвала від 24.05.2013 по справі 1716/1049/2012

Справа № 1716/1049/2012

Номер провадження 2/570/113/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Голови Кустинської сільської рада Сечка Сергія Васильовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній було відкрито провадження і вона неодноразово призначалась до судового розгляду.

В судове засідання повторно не з'явився позивач Сечка С.В., хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд визнає його неявку до суду неповажною.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився до суду і не повідомив про причини неявки і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку відповідачів, які вважають, що в даній ситуації є всі підстави залишити позов без розгляду, оскільки позивач в судове засідання не з'являється декілька разів, а вони ніяким чином не принижували його честь і гідність, враховуючи, що позивач повторно не з'явився до суду, вирішити спір без нього неможливо, суд вважає, що є законні підстави залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Голови Кустинської сільської рада Сечка Сергія Васильовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.

Попередній документ
34033658
Наступний документ
34033660
Інформація про рішення:
№ рішення: 34033659
№ справи: 1716/1049/2012
Дата рішення: 24.05.2013
Дата публікації: 28.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.05.2013)
Дата надходження: 15.03.2012
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації