Справа № 234/11969/13-п
Провадження № 3/234/1632/13
03 жовтня 2013 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Краматорська УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає у м.Краматорську по вул. Двірцевій, 61/85,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 вересня 2013 року о 22-33 годин у м.Краматорську по вул.Двіревій в районі магазину «АТБ», ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ГАЗ 2410» державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту на відстані, шатка хода, невнятна мова. Від продування алкотесту «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився шляхом усної відмови в присутності двох понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду.
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння передбачає адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння передбачає адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 450888, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 від продування алкотесту «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився. (а.с. 1-5).
Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його небезпеку для дорожнього руху, особу порушника, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.33, 34, 35, ч.1 ст.130 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_4