Справа №570/2171/13-к Номер провадження 1-в/570/218/2013
30 травня 2013 року с. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Кушнір Н.В.
представника Рівненського РВ
УМВС України в Рівненської області Остапчука П.П.,
засудженого ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання Терешкович Ю.М.
розглянувши подання т.в.о. начальника Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в с.Остки Рокитнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого,
У поданому до суду поданні т.в.о. начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області вважає за доцільне направити матеріали для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 та рекомендувати такі обмеження:
· заборонити виїзд за межі території Рівненського району без дозволу Рівнгенського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області;
· заборонити вихід з дому по місцю проживання з 22.00 до 06.00 год наступного дня;
· заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюються продаж спиртних напоїв на розлив;
· з"являтися на реєстрацію в кожну першу та третю неділю місяця в Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області за адресою м.Рівне вул.П.Могили 41.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що після звільнення, 28.09.2010 року з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично скоює правопорушення, зокрема 18.02.2013 р., 18.03.2013 р., 02.04.2013 р., 23.04.2013 р. відносно нього були винесені постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення представника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, який підтримав подання частково, не заперечує проти застосування до засудженого другого та третього обмеження, а також встановити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, думку прокурора та засудженого, які не заперечують проти задоволення подання у зміненому вигляді, з»ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання доведене і підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі за умисний корисливий злочини і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Таку сукупність обставин з метою припинення вчинення адміністративних правопорушень, а також запобігання скоєння ним злочинів, з урахуванням способу життя піднаглядного, суд вважає підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду згідно п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" з встановленням обмежень щодо поведінки піднаглядного згідно ст.10 вищевказаного Закону.
Встановлені обмеження відповідають обставинам, що склалися і вимогам діючого законодавства.
На підставі наведеного, п."в" ст.3, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити йому наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі території Рівненського району без дозволу Рівнгенського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області;
- заборонити вихід з дому по місцю проживання з 22.00 до 06.00 год наступного дня;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюються продаж спиртних напоїв на розлив;
- з"являтися на реєстрацію в кожну першу та третю неділю місяця в Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області за адресою м.Рівне вул.П.Могили 41.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Кушнір Н.В.