Постанова від 09.10.2013 по справі 621/3068/13-п

621/3068/13-п

Пр. 3/621/773/2013

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ фірма «Гіпократ» ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Головному бухгалтеру ТОВ фірма «Гіпократ», розташованого по вул. Гагаріна, б. 1 м. Зміїв Харківської області, ОСОБА_1, ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку, згідно декларації №9047107324 від 02.08.2013 року по строку сплати 19.08.2013 року, фактично сплачено 21.08.2013 року.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 1, 2 ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідністю зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від підписання.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав:

Так, ОСОБА_1, ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, однак матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не містять відомостей про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП протягом року (зокрема відповідної постанови суду), що позбавляє можливості вирішити питання про квалікацію дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності саме за ч. 2 ст 163-2 КУпАП.

Без усунення зазначених недоліків неможливо виконати вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
34033539
Наступний документ
34033541
Інформація про рішення:
№ рішення: 34033540
№ справи: 621/3068/13-п
Дата рішення: 09.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)