Справа № 570/3946/13-ц
Номер провадження 2/570/1556/2013
12 вересня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
У зв'язку з тим, що вона після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2008 року, є спадкоємицею першої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями в смт.Оржів по вул.Грушевського, № 20 (колишня Комсомольська, 16-а) Рівненського району Рівненської області, спадщину фактично прийняла вчасно, так як проживала в будинку разом з матір'ю, вели спільне господарство, опікувалася нею до смерті та здійснила обряд поховання своєї матері і на даний час доглядає за будинком та присадибною ділянкою, інших спадкоємців немає, однак через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я матері на вказане будинковолодіння, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка, батька позивачки, ОСОБА_3, який помер 12 січня 2003 року, але спадщину офіційно не оформила, вона не може оформити спадщину в нотконторі, позивачка звернулася з даним позовом до суду та просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на вказаний будинок.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Подала до суду письмову заяву, у якій свій позов підтримала повністю, просить справу слухати у її відсутність і позов задоволити.
Представник відповідача - Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Від сільського голови Оржівської сільської ради ОСОБА_4 надійшла заява, в якій остання позовні вимоги та обставини, зазначені в позовній заяві, визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позову.
Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує законні права сторін і інших осіб, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою і спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2008 року, що підтверджується копіями свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Відповідно до листа КП РОБТІ № 25465 від 02.01.2013 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями № 20 по вулиці Грушевського в смт.Оржів Рівненського району станом на 17.12.2012 року становить 36035 грн. і згідно реєстрових книг КП РОБТІ, право власності на житловий будинок не зареєстровано. На ім'я ОСОБА_3 (батько позивачки) в КП РОБТІ виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння. Згідно довідки Оржівської селищної ради № 582 від 29.07.2013 року, мати позивачки - ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном після смерті чоловіка ОСОБА_3 Після смерті матері, позивачка фактично успадкувала будинковолодіння, так як проживала разом з матір'ю без реєстрації, здійснила обряд поховання своєї матері і на даний час доглядає за будинком і присадибною ділянкою, що додатково підтверджується довідкою Оржівської селищної ради № 581 від 29.07.2013 року, яка долучена до матеріалів справи. Інших спадкоємців не має, так як мати позивачки проживала одна. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я матері, позивачка не може оформити свої спадкові права в нотконторі.
Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_2 правомірно на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями в смт.Оржів по вул.Грушевського, № 20, Рівненського району, Рівненської області, який вона успадкувала після смерті чоловіка. Її право власності на цей житловий будинок ніким не оспорюється. Після її смерті будинок фактично успадкувала її дочка ОСОБА_1, позивачка у справі, але через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я покійних батьків, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі.
Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, то вона має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223,1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.
За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223,1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Оржівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємицею за законом першої черги, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в смт.Оржів по вул.Грушевського, № 20, Рівненського району, Рівненської області, який в КП «РОБТІ» не зареєстрований, але належав ОСОБА_3, який помер 12 січня 2003 року, і який фактично успадкувала його дружина ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Остапчук Л.В.