Справа № 346/5045/13-ц
07 жовтня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась з даною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина за законом на квартиру за АДРЕСА_1.
Вказує, що вона, заявниця прийняла спадщину після смерті доньки, оскільки в шестимісячний строк після її смерті подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію Спадковому реєстрі.
На даний час вона звернулася до нотаріуса з проханням видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно померлої і для отримання даного свідоцтва їй слід довести на підставі актових записів, складених відділами ДРАЦС, її родинні відносини зі спадкодавцем.
Однак, по причині неправильного написання її прізвища в актовому записі про шлюб вона наявними актовими записами не може підтвердити її родинні відносини з спадкодавцем і, тому нотаріус не вправі видати їй вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом.
Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 - мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою належним чином про день і час розгляду справи, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та заявлені вимоги задоволити .
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши що не заперечує щодо задоволення заяви.
Враховуючи подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПУ України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт породжує юридичні наслідки.
Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 19 квітня 1945 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у відділі ДРАЦС РС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за № 135 та при реєстрації цього шлюбу змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 21.06.2013 року (а.с.7)
В шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила доньку ОСОБА_3 ( на час народження її по-батькові було ОСОБА_3), що підтверджується актовим записом за № 267 складеним 09 серпня 1945 року Тернопільским міськбюро ЗАГС (а.с.6,24)
27 серпня 1969 року донька заявниці - ОСОБА_3 змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_3, про що відділом ДРАЦС РС Тернопільського міського управління юстиції складений актовий запис за № 17.(а.с.25) Пізніше вона змінила і по - батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. У зв»язку з вказаною переміною прізвища та по-батькові 01.04.1972 року відділом ДРАЦС РС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 було видано повторне свідоцтво про її народження, в якому зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьки - батько ОСОБА_4 і мати - ОСОБА_1. (а.с.6)
Вказує, що хоча вона і змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, однак паспорт громадянина СРСР в неї, заявниці , залишився старий, виданий на прізвище ОСОБА_1.
У 1946 році чоловік заявниці ОСОБА_4 помер.
16 травня 1954 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у відділі ДРАЦС РС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за № 142. (а.с.9) Реєстрація цього шлюбу була проведена на підставі паспортів наречених, і оскільки заявниця надала паспорт громадянки СРСР на прізвище ОСОБА_1, тому у вказаному актовому записі про її одруження з ОСОБА_8 зазначено прізвище нареченої ОСОБА_1, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.(а.с.8)
Однак, станом на 16 травня 1954 року прізвище заявниці було вже не ОСОБА_1, а ОСОБА_1, а тому правильний запис прізвища нареченої у вищевказаному актовому записі повинен бути ОСОБА_1.
В зв»язку з даною помилкою у написанні прізвища заявниці і в подальших актових записах були допущені помилки в написанні її прізвища, а відповідно наступними актовими записами про її одруження, розірвання шлюбу, заявниця ОСОБА_3 не може підтвердити її родинні відносини з її донькою (спадкодавцем) ОСОБА_3
10 лютого 1961 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_8, актовий запис за № 22, складений відділом ДРАЦС РС Тернопільського міського управління юстиції.(а.с.9) При реєстрації розірвання даного шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1, оскільки згідно вищевказаного актового запису про реєстрацію цього шлюбу її прізвище ( нареченої) було вказано ОСОБА_1. Однак, правильно було присвоїти їй прізвище ОСОБА_1.
21 грудня 1965 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 у відділі ДРАЦС РС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за № 569 та змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.10) В даному актовому записі також правильний запис прізвища нареченої не ОСОБА_1, а ОСОБА_1.
Донька заявниці - ОСОБА_3 не була одружена і в неї не було дітей, братів, сестер, а тому після її смерті заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги.
Зацікавлена особа по даній справі є сестрою заявниці (тітка спадкодавиці) ОСОБА_2, яка відноситься до наступної черги спадкоємців та не заперечує щодо задоволення заяви, про що подала відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню.
На підставі наведеного та ст.ст. 256, 258, 259 керуючись ст.ст. 10,11,209, 208, 210,213-215 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, родинних відносин, що ОСОБА_1 є матір ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.
Суддя: Беркещук Б. Б.