Справа № 237/4998/13-ц
Провадження № 2/237/2161/13
10 жовтня 2013 року м. Мар'їнка
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області.
Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами долученими до позову, приходжу до висновку про необхідність прийняття рішення про відмову у прийнятті розглядуваної позовної заяви з причини недодержання привал підсудності.
Підсудність - це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду. Цивільне процесуальне законодавство встановлює декілька видів територіальної підсудності, зокрема, загальну.
Так, згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово (ч. 1 ст. 29 ЦПК України). Так, з вступної частини позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що адресою проживання ОСОБА_2, особи до якої пред'явлено вищевказані позовні вимоги, зазначено: АДРЕСА_1. Отже, пред'явлення позовної заяви не за місцем проживання (перебування) відповідача, ОСОБА_1 порушено правило територіальної підсудності.
Крім того, звертаю увагу, що частиною 2 статті 110 ЦПК України передбачено пред'явлення позову про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Так, відповідно до тексту позовної заяви ОСОБА_1 зазначено про відсутність малолітніх дітей, складнощів подачі позову за місцем проживання відповідача суду не надано.
З урахуванням вказаного, вважаю за доцільне, що досліджувана позовна заява має бути предметом судового розгляду не Мар'їнського районного суду Донецької області, а саме компетентного суду м. Краматорська Донецької області, - за місцем проведення найголовніших дій - допиту відповідача по суті пред'явлених позовних вимог згідно адміністративного району його місцезнаходження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду. Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За таких обставин, ОСОБА_1. слід повернути позовну заяву, та роз'яснити що позов належить подавати до суду загальної юрисдикції за місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу в зв'язку з непідсудністю справи Мар'їнському районному суду Донецької області.
Роз'яснити ОСОБА_1 що з висунутими позовними вимогами до ОСОБА_2 необхідно звертатись до компетентного суду першої інстанції м. Краматорська Донецької області за місцезнаходження відповідача.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя
Дата документу 10.10.2013