Справа № 234/588/13- к
Провадження № 1-в/234/216/13
04 жовтня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Пікалової Н.М.,
при секретарі - Костенко Л.І.,
за участю: прокурора - Прийменко Г.С.,
представника кримінально-виконавчої інспекції - Косигіна О.В.,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська Донецької області подання Краматорського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, який не працює, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та, який мешкає, за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 18 березня 2013 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст 185, 70 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки,
про відміну випробувального терміну і направленням засудженого для відбування призначеного покарання -
До Краматорського міського суду Донецької області звернувся начальник Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області з поданням про відміну випробувального терміну і направленням засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, вказавши в поданні, що ОСОБА_3 на обліку в Краматорському КВІ УДПтСУ в Донецькій області перебуває з 24.04.2013 року. За час випробувального терміну зарекомендував себе з негативного боку. Засудженому в суді 18.03.2013 року було роз'яснено значення та сутність випробувального терміну, покладені на нього обов'язки судом. На адресу проживання засудженого неодноразово були направлені виклики до КВІ м. Краматорська, однак останній на дані виклики не з'являвся. При перевірці за місцем мешкання дружина засудженого ОСОБА_4 пояснила, що її чоловік за вказаною адресою зареєстрований, але з 29.04.2013 року не мешкає, де знаходиться їй не відомо та по якій причині не з'являється до КВІ м. Краматорська їй також не відомо. Зобов'язалася при зустрічі передати виклик ОСОБА_3. 03.06.2013 року у відношенні засудженого КВІ м. Краматорська були розпочаті першочергові розшукові дії, які задовільних результатів не дали. 03.07.2013 року до Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області були спрямовані матеріали для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_3. 11.07.2013 року засуджений співпрацівниками Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області був доставлений до КВІ м. Краматорська, де йому було роз'яснено значення та сутність випробувального терміну, покладені на нього обов'язки судом: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ. Засудженому були призначені дні явки на реєстрацію КВІ м. Краматорська 4 рази на місяць перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця. Постанова засудженому була оголошена 11.07.2013 року під підпис. Із ОСОБА_3 була проведена профілактична бесіда про недопущення з його боку правопорушень та здійсненні повторного злочину, він був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом. В період випробувального терміну засуджений став на шлях ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом. 15.07.2013 року ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію у КВІ м. Краматорська. 16.07.2013 року засуджений сам з'явився до КВІ м. Краматорська, йому було винесено офіційне попередження про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього судом. Однак, засуджений 22.07.2013 року, 05.08.2013 року, 12.08.2013 року, 19.08.2013 року, 27.08.2013 року на реєстрацію до КВІ м. Краматорська не з'явився. 08.08.2013 року при перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, дружина засудженого ОСОБА_4 пояснила, що її чоловік за вказаною адресою зареєстрований, але не мешкає, де знаходиться їй не відомо, останній раз вона його бачила 07.08.2013 року. 13.08.2013 року відносно ОСОБА_3 КВІ м. Краматорська були розпочаті першочергові розшукові дії. 30.08.2013 року засуджений був доставлений працівниками Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області до КВІ м. Краматорська, де йому було винесено офіційне попередження про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього судом. 05.09.2013 року згідно інформації Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України, але до теперішнього часу повідомлення про підозру засудженому не об'являлося. Просять відмінити засудженому ОСОБА_3 випробувальний термін та направити його для відбування призначеного вироком суду від 18.03.2013 року покарання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримав подання та наполягав на його задоволенні.
Захисник вирішення даного подання залишив на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні даного подання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.03.2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 185, 70 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки. Засуджений на обліку в Краматорському КВІ УДПтСУ в Донецькій області перебуває з 24.04.2013 року. За час випробувального терміну зарекомендував себе з негативного боку: з неповажних причин не з'являвся на реєстрацію до КВІ м. Краматорська, за що декілька раз йому було винесено офіційне попередження про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом. Крім того, відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, суд,-
Подання Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області про відміну випробувального терміну і направленням засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_3, засудженого вироком Краматорського міського суду від 18 березня 2013 року до трьох років позбавлення волі, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі управління державної пенітаціарної служби України в Донецькій області для відбування покарання в кримінально- виконавчій установі закритого типу.
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, провадження якому доручити Краматорському МВ УМВС України в Донецькій області.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 нараховувати з моменту затримання.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Н.М. Пікалова