Справа №570/1805/13-к Номер провадження 1-в/570/151/2013
14 травня 2013 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
з участю прокурора Калюжного Р.А.,
представника Рівненського РВ
УМВС України в Рівненської області ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання Терешкович Ю.М.
розглянувши подання т.в.о. начальника Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,
У поданому до суду поданні т.в.о. начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області вважає за доцільне направити матеріали для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 та рекомендувати такі обмеження:
· заборонити виїзд за межі території Рівненського району без дозволу начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області;
· заборонити відлучатися за межі місця проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21.00 до 05.00 год;
· заборонити відвідувати місця громадського харчування (кафе, бари, ресторани) де реалізовують спиртні напої на розлив;
· з"являтися на реєстрацію в першу суботу місяця у дільничний пункт міліції №10, що по вул.Млинівська 33 в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що після звільнення 30.06.2009 року з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично скоює правопорушення, зокрема 27.07.2012 р., 31.01.2013 р., 01.02.2013 р. відносно нього були винесені постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення представника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, який підтримав подання повністю і по аналогічних мотивах, думку прокурора та засудженого, які не заперечують проти задоволення подання, з»ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання доведене і підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі за умисний корисливий злочини і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Таку сукупність обставин з метою припинення вчинення адміністративних правопорушень, а також запобігання скоєння ним злочинів, з урахуванням способу життя піднаглядного, суд вважає підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду згідно п.“в” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” з встановленням обмежень щодо поведінки піднаглядного згідно ст.10 вищевказаного Закону.
Встановлені обмеження відповідають обставинам, що склалися і вимогам діючого законодавства.
На підставі наведеного, п.”в” ст.3, ст.10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити йому наступні обмеження:
1.Заборонити виїзд за межі території Рівненського району без дозволу начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області;
2. Заборонити відлучатися за межі місця проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21.00 до 05.00 год;
3. Заборонити відвідувати місця громадського харчування (кафе, бари, ресторани) де реалізовують спиртні напої на розлив;
4. З"являтися на реєстрацію в першу суботу місяця у дільничний пункт міліції №10, що по вул.Млинівська 33 в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя Кушнір Н.В.