Ухвала від 04.10.2013 по справі 234/12848/13-ц

Справа № 234/12848/13-ц

Провадження № 6/234/829/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції Казаніної Д.А., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Волкогон О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Казаніна Д.А. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до повного погашення заборгованості громадянина України ОСОБА_3 у зв'язку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобов'язання, покладеного на нього виконавчим провадженням про примусове виконання про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2012 року і до повноліття дитини. Заборгованість по аліментам складає 14740,65 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України». Просить обмежити у праві виїзду з України за кордон до повного погашення заборгованості ОСОБА_3.

У судове засідання державний виконавець не з'явився.

Суд, розглянувши подання та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених нею судовим рішенням ,- до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2012 року і до повноліття дитини. Заборгованість по аліментам складає 14740,65 грн.; Постановою Державного виконавця Парнєвою Р.Е. відкрито виконавче провадження 23 травня 2012 року. Суду не надано доказів про вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення №2/528/915/2012 від 06.03.2012 року.

Суд також вважає зайвим посилання державного виконавця у поданні на ст.. 217 ЦПК України, бо ця стаття не регулює правовідносини по вказаному поданню.

З урахуванням того, що державний виконавець у судове засідання не з'явився, суду не надав переконливих доказів ухилення ОСОБА_3 від зобов'язань, покладених нього виконавчим листом №2/528/915/2012 від 06.03.2012 року, суд вважає, що подання Державного виконавця Казаніної Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3 у зв'язку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобов'язання, покладеного на нього виконавчим провадженням про примусове виконання про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2012 року і до повноліття дитини не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Державного виконавця Казаніної Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3 у зв'язку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобов'язання, покладеного на нього виконавчим провадженням про примусове виконання про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2012 року і до повноліття дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
34033316
Наступний документ
34033318
Інформація про рішення:
№ рішення: 34033317
№ справи: 234/12848/13-ц
Дата рішення: 04.10.2013
Дата публікації: 28.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: