№ 2/263/3160/2013
№ 263/8070/13-ц
02 жовтня 2013 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Русаковій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина на майно померлого у вигляді 13/20 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало останньому на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 17 вересня 2008 року. Через свою правову необізнаність та юридичне не освідчення, він не знав про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини, а коли дізнався, то тривалий час не міг знайти документи, які б підтверджували, що він є сином спадкодавця, у зв'язку із чим вважає причини пропуску строку поважною. Таким чином просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Заявник надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача Маріупольської міської Ради проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження (Серії НОМЕР_1 видане 08.10.1984 року) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Жданові Донецької області, про що відділом РАГС Жовтневого райвиконкому міста Жданова зроблений актовий запис №1896 від 08.10.1984 року. Батьками вказані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис №204 від 28.01.2013 року зроблений Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області.
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 17 вересня 2008 року, ОСОБА_3 є власником 13/20 частин домоволодіння АДРЕСА_1.
Згідно відповіді Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 11.09.2013 року, за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 відсутня.
Відповідно до ч.3 ст.1272 УК України, у разі пропуску з поважних причин встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням доводів наведених позивачем, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та вважає можливим визначити йому додатково двомісячний строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставі ст.1262, ст.1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатково двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Маріуполі.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко