Справа № 234/9903/13-к
Провадження № 1-кп/234/323/13
23 серпня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого - судді Пікалової Н.М.,
при секретарі - Костенко Л.І.,
за участю прокурора - Нєженець М.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
представника ВКМСД- Рязанової Л.С.
представника служби у справах дітей Краматорської міської ради - Павленко М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050390002090 за обвинуваченням
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська, Донецької області, українця, громадянина України, раніш не судимого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
1 серпня 2013 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт разом із додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01.08.2013 року підготовче судове засідання було призначено на 16 серпня 2013 року на 09 годину 30 хвилин з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого , його захисника, законного представника ,потерпілого.
В судове засідання не з'явився потерпілий ОСОБА_5, був повідомлений про час та місце розгляду справи повістками.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_6 на захисника ОСОБА_2 Сторони провадження не заперечували проти заміни захисника.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, та здійснено підготовку до судового розгляду.
Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1 за ч.1ст.185 КК України, що надійшов до суду , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудно Краматорському міському суду.
Не має підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст 284 КПК України.
При вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думки прокурора Нєженеця М.Є., який вважав за можливе призначення судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_1, який проти призначення судового розгляду не заперечував, захисника ОСОБА_2 який проти призначення судового розгляду не заперечував.
Враховуючи, що підготовку до судового розгляду завершено, та керуючись ст.ст. 314, 315, 316,331, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 2 вересня 2013 року на 16 годину 30хвилин у залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області.
У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді - учасників судового провадження: прокурора Нєженеця М.Є., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_7,потерпілого ОСОБА_5.
Зобов'язати представника служби у справах дітей Краматорської міської ради надати суду інформацію про особу неповнолітнього в тому числі й з урахуванням відомостей отриманих від регіонального представництва кримінальної міліції у справах дітей. Судовий виклик представника служби у справах дітей відповідно до ст..ст. 134, 496 КПК України є підставою для того, щоб працівник служби у справах дітей розпочав складання Звіту, відповідно до вимог ст.ст. 485,487 КПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення її судом.
Ухвала суду окремому від рішення суду, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.
Суддя
Краматорського міського суду Н.М.Пікалова