0506/6800/2012
2/221/144/2013
09 вересня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
за участю представника відповідача - Біцулової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м. Волноваха за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області про визнання відповідальною професією з профзахворювання та зобов'язання призначити страхові виплати із заробітної плати,
Позивач звернувся з даним позовом, в якому зазначив, що він з 04.07.1968 року по 17.06.1972 роки працював на посаді підземного слюсаря трубопроводу з повним робочим днем під землею на шахті 7/8 треста «Краснолучвугіль» та перебував у трудових відносинах з шахтоуправлінням «Краснокутська» 26.11.1978р. по 12.01.1994р. на посаді - підземний гірничий майстер з повним робочим днем під землею, а з 13.01.1994 року працював начальником зміни пов'язаного з підземними роботами. 30.06.1999 року звільнився за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком. В період з 01.12.1999р. по 01.03.2003р. працював підземним гірничим робочим 2 розряду з повним робочим днем під землею в управлінні технічного контролю якості вугілля і стандартів. З 01.03.2003р. по 20.07.2003р. працював підземним гірничим робочим з повним робочим днем під землею на відокремленому підрозділі шахта «Краснокутська». Під час роботи на шахті він періодично проходив медичні профогляди, проблем із здоров'ям до 1991 року не мав, а у 1991 року був взятий на диспансерний облік з приводу хронічного бронхіту та ішемічної хвороби серця. 19.11.1993 року встановлений діагноз: антракосілікоз 1 стадії, інтерстиційна форма (1S-2t) повільно поточний хронічний бронхіт фаза неповної ремісії, ДІ 1 ішемічна хвороба серця,стабільна стенокардія - ІІ ст.. та інші супутні хвороби. Після проходження МСЕК йому встановлено 25 % втрати працездатності у зв'язку з профзахворюванням, та роботодавцем призначено відшкодування шкоди. Після повторних оглядів на МСЕК: 14.11.1995р. та 06.02.1996р. йому встановлювалось 25 % втрати працездатності у зв'язку з профзахворюванням. У 1998 році після чергового огляду на МСЕК втрати працездатності не встановлена. Погіршення стану здоров'я відбулося у 2003 році, періодично проходив лікування у різних лікувальних закладах, при обстеженні у КІМП та ПЗ у 2007р. встановлений діагноз - хронічний бронхіт 2ст. ф. ремісії. Прикореневий та нижньочастковий пневмосклероз. В січні 2012р. знаходився на стаціонарному лікуванні в КЛПУ «Обласній клінічній лікарні профзахворювань» де встановлений діагноз: хронічне обструктивне захворювання легенів третя стадія, важкий перебіг. Легенева недостатність 2ст. З метою обстеження та визначення зв'язку захворювання з умовами праці був направлений до ДУ «Інститут медицини праці академії медичних наук України». Згідно висновку ЦЛЕК від 15.02.2012р. №526 встановлено профзахворювання: Пневмоконіоз (t;1\1), ускладнений ХОЗЛ ІІІст в фазі загострення, ЛН ІІ-ІІІ ст. 14.03.2012 р. на ДП «Донбасантрацит» складений Акт розслідування причин виникнення хронічного захворювання (форма П-4). 24.04.2012 року при огляді на МСЕК встановлена втрата професійної працездатності 50%, та 3 група інвалідності безстроково та зазначено, що відповідальною професією у виникненні профзахворюванню є: підземний слюсар трубопроводу, електрослюсар підземний, гроз, гірничий майстер підземний, начальник зміни. За відшкодуванням матеріальної шкоди він звернувся до відповідача, де йому проведено розрахунок страхових виплат із заробітної плати по шахті «Краснокутська». Перебуваючи у трудових відносинах за останнім місцем роботи він жодного дня не працював, так як був у щорічній відпустці та у відпустці без збереження заробітної плати. За довідкою ОП «Краснокутська» від 21.05.2012р. нарахування по заробітній платі складає 0,00 грн. Відповідно постанови відділення Фонду «Про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати» йому призначено щомісячну грошову суму у розмірі 0,00 грн. Позивач просить визнати відповідальною професією з профзахворювання професію - гірничий майстер на шахтоуправлінні «Краснокутська» та зобов'язати відповідача для призначення страхових виплат взяти заробітну плату за професією гірничий майстер за шість повних місяців до звільнення з цієї професії.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, на задоволенні позову наполягав.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.
Представник відповідача ВВД ФССНВВ та ПЗУ у Волноваському районі Донецької області Біцулова А.А. в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в задоволені позовних вимог, надавши свої заперечення з обґрунтуванням своєї позиції. В своїх запереченнях посилалась на те, що відповідно довідки МСЕК від 24.04.2012р. зазначені відповідальні професії, що спричинили профзахворювання, а саме підземний слюсар трубопроводу, електрослюсар підземний, гроз, гірничий майстер підземний, начальник зміни. Відповідно Порядку про обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, що затверджений постановою КМУ від 26.09.2001р. N 1266 розрахунковим періодом, за який обчислюється середня заробітна плата (дохід) для розрахунку страхових виплат є період роботи за останнім основним місцем роботи перед настанням страхового випадку, протягом якого застрахована особа працювала та сплачувала страхові внески або за неї сплачувалися страхові внески (п.3). Розрахунковим періодом є останні шість календарних місяців, що передують місяцю, в якому настав страховий випадок, тобто перед звільненням з роботи у шкідливих умовах. Якщо застрахована особа працювала та сплачувала страхові внески або за неї сплачувалися страхові внески менш як 6 календарних місяців, середня заробітна плата обчислюється за фактично відпрацьовані календарні місяці (з першого до першого числа), в яких сплачено страхові внески. У разі коли на дату встановлення медико-соціальною експертною комісією ступеня втрати застрахованою особою професійної працездатності минуло більше року з дня настання страхового випадку, середня заробітна плата обчислюється виходячи з розміру заробітної плати за фактично відпрацьовані дні перед настанням нещасного випадку на виробництві або перед звільненням з роботи (переходом на іншу роботу), з якою пов'язане професійне захворювання, з урахуванням її коригування (абз.1,3 п.12). Позивач був прийнятий на шахту «Краснокутська» 01.03.2003р., а звільнений 20.07.2003р., тому для розрахунку був взятий період березень - червень 2003р. включно. Місяці розрахункового періоду в яких застрахована особа не працювала з поважної причини (тимчасова непрацездатність, відпустка у зв'язку з вагітністю і родами, відпустка по догляду за дитиною) виключаються з розрахункового періоду. У зв'язку з тим, що позивач не працював з причини щорічної відпустки та відпустки без збереження заробітної плати, виключити ці місяці неможливо. Відповідно довідки ВП шахта «Краснокутська» від 21.05.2012р. нарахування по заробітній платі у позивача відсутні, середній заробіток складає - 0,00 грн. тому щомісячні страхові виплати призначені у розмірі - 0,00 гривень. Тому вважає вимоги позивача необґрунтованим та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З трудової книжки позивача судом встановлено, що він з 04.07.1968р. по 17.06.1972р. працював на посаді підземного слюсаря - трубопроводу з повним робочим днем під землею на шахті 7/8 треста «Краснолучвугіль» та на шахтоуправлінні «Краснокутська» з 26.11.1978р. по 12.01.1994р. на посаді - підземного гірничого майстра з повним робочим днем під землею, а з 13.01.1994р. працював начальником зміни пов'язаного з підземними роботами. 30.06.1999р. звільнився за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком. В період з 01.12.1999р. по 01.03.2003р. працював підземним гірничим робочим 2 розряду з повним робочим днем під землею в управлінні технічного контролю якості вугілля і стандартів. 01.03.2003р. звільнений за переводом ш. «Краснокутська» з 01.03.2003р. по 20.07.2003р. працював підземним горно робочим з повним робочим днем під землею на ВП шахта «Краснокутська». (а.с.3-4)
При виконанні трудових обов'язків та у зв'язку з погіршенням стану здоров'я 19.11.1993 року позивачу встановлене професійне захворювання за діагнозом: антракосілікоз 1 стадії, інтерстиційна форма (1S-2t) повільно поточний хронічний бронхіт фаза неповної ремісії, ДІ 1 ішемічна хвороба серця,стабільна стенокардія - ІІ ст.. та інші супутні хвороби. Після проходження ___ МСЕК встановлено 25 втрати працездатності, після повторних оглядів на МСЕК 14.11.1995р. та 06.02.1996р. також встановлено 25% втрати працездатності, а у 1998 року після чергового огляду на МСЕК відсотки працездатності не встановлені.
Погіршення стану здоров'я відбулося у 2003 році, з 03 по 26 січня 2012р. знаходився на стаціонарному лікуванні в КЛПУ «Обласній клінічній лікарні профзахворювань», де встановлений діагноз: хронічне обструктивне захворювання легенів третя стадія, важкий перебіг. Легенева недостатність 2ст.
З медичного висновку центральної лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) професійного характеру захворювання від 15.02.2012 р. №526 позивачу встановлено профзахворювання: Пневмоконіоз (t;1\1), ускладнений ХОЗЛ ІІІст в фазі загострення, ЛН ІІ-ІІІ ст. Після повернення до КЛПУ «Обласної клінічної лікарні профзахворювань» складений відповідний висновок. ( а.с. 5-6)
З акту розслідування причин виникнення хронічного захворювання від 14.03.2012 року , складеного ДП «Донбасантрацит» (форма П-4) судом встановлено, що зазначений діагноз: пневмоконіоз (і/з; 1/1), ускладнений ХОЗЛТИ ст. в фазі загострення, ЛН 2-3 (найменування основного діагнозу та його код згідно з МКХ-10) (другої-третьої) ст. - захворювання професійне, встановлено вперше. І60-І64. Супутній: ІХС: дифузний кардіосклероз, недостатність НКіАК, стенокардія напруження 2 ФК. Гіпертонічна хвороба 2ст. (ангіопатія сітківки, глш), СН 2А з порушенням діастолічної функції лш. Хронічний холецистит, ремісія. Сечосольовий діатез. Варикозна хвороба нижніх кінцівок, ХВН 1ст. Церебральний атеросклероз. Дисциркуляторна енцефалоиатія 2ст. просіяною органічною мікро симптоматикою, вестибулопатією та цефалгією. Хронічна вертеброгенна люмбоішиалгія. ІІресбіопія. Ангіопатія сітківки по гіпертонічному типу. 120 - 125. Раніше - 19.11.1993 року вперше у ОСОБА_1 Луганською ОКЛ було виявлено професійне захворювання: ангракосилікоз 1 ст., інтерстіціальна форма, повільно текучій. Хронічний бронхіт, ДНІ. І60-Л64. Супутній:ІХС, стабільна стенокардія 2ФК. А/к. ГХ 2ст., СНІ. 120 -125. У 1998 році комісія МСЕК відсотки по профзахворюванності знято. Професійне захворювання виникло за таких обставин: проведення гірничих виробок здійснювалось вибуховим способом, зачистка гірничих виробок від гірничої маси проводилась вручну. Процеси буріння шпурів, вибухові роботи та навантаження відбитої гірничої маси супроводжувались численним пилоутворюванням. Паспорти пилоподавління не завжди дотримувались. В обов'язки гірника підземного входили роботи по відбиранню і доставці на пробооброблювальний пункт пластових, дільничних та інших проб, перевірка і бракування вугілля на видиму породу в шахтових вагонетках, на конвеєрах. Протягом зміни хворий знаходився під виливом аерозолів речовин переважно фіброгенної дії. Причина виникнення професійного захворювання. Максимально-разова концентрація вуглепородного пилу при роботі І'П складала - 102мг/м при ГДК -2 мг/м3. Зміст кремнія діоксід кристалічного у вуглепородному пилу складав -15%. ( а.с. 12-13)
Висновком МСЕК від 24.04.2012 року йому повторно встановлена 3 група інвалідності з втратою 50% професійної працездатності, безстроково. Відповідальною професією у виникненні профзахворюванню є: підземний слюсар трубопроводу, електрослюсар підземний, гроз, гірничий майстер підземний, начальник зміни. (а.с. 14-15)
З довідки про середню заробітню плату (дохід) ОСОБА_1, виданої ВП «Шахта «Краснокутська» ДП «Донбасантрацит» від 21.05.2012 року №5-5/6871, вбачається, що середня заробітна плата за період роботи березень - червень 2003 року складає 0,00 гривень. ( а.с. 17)
27 липня 2012 року постановою відділення ВД ФССНВВ у Волноваському районі №0506/1144/1144/3 призначено щомісячну страхову виплату у розмірі 0,00 грн. ( а.с. 17)
Згідно інформації про умови праці працівника ОСОБА_1, на ДП "Донбассантрацит" ВП шахта "Краснокутська". Зазначений перелік робіт, що (виконував) працівник, згідно з посадовими інструкціями, функціональними обов'язками, трудовою книжкою за кожною професією окремо (за державним класифікатором). ГРОЗ підз. 5 міс.(1972г) - виконував роботи по встановленню та передвижки крепі, зачищення ... простору від вугілля, доставка крепіжних матеріалів, виконання усіх робіт пов'язаних с нарізкою лав. Гірничий майстер підземний - 15 р. 2 міс (1978 -1994гг) здійснював роботи по виконанню змінних підрядів, контроль за безпекою і безаварійною працею на усіх технологічних лініях у зміну згідно підряду. Начальник зміни - 5 р. 5 міс (1994-1999гг.) здійснював контроль за виконанням змінних завдань шахти по добиче вугілля, організує приймання і контроль за якістю добитого вугілля. Горно робочий підз. - 4 мес (2003г) виконував роботи по прийому крепіжних, будівельних, смазочних матеріалів, їх розгрузка та погрузка, доставка по гірним вироботкам до місту назначений. Стаж роботи загальний 41г1мес., за професією 21г 4мес. (а.с. 8)
Згідно інформації про умови праці працівника ОСОБА_1, на ДП "Донбассантрацит" ВП шахта "Хрустальськая" зазначено, що він працював з повним робочим днем під землею. Роботи пов'язані з підняттям і переміщенням ваги, у вимушеному положенні тіла з нахилами. знаходженні в запиленому середовищі в перебігу зміни, обслуговуючи електроустановки. ( а.с. 10)
Згідно виписки №137 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого в КЛПУ "Обласна клінічна лікарня профзахворювань", ОСОБА_1, перебував з метою обстеження та визначення зв'язку захворювання з умовами праці. В стаціонарі находився з 30.01.2012р. по 15.02.2012р. за висновком центральної лікарської-експертної комісії від 14.02.2012р. протокол №6/195 встановлений заключним діагноз: Пневмоконіоз (І/а; 1/1), ускладнений ХОЗЛ Ш ст. в фазі загострення, ЛН ІІ-ІІІ ст. - захворювання професійне, встановлене вперше. Підґрунтям для встановлений професійної категорії захворювання явились дані клінічного обстеження, в т.ч. рентгенографія ОГК та КТВР, дані санітарно-гігієнічної характеристики, згідно якої хворий підлягав дії пилу, параметри якого перевищували ГДК, профмаршрут (стаж роботи в підземних умовах 28 років в професіях гірничий майстер, нач.зміни, підземний гірничий робітник). Не працює в підземних умовах з липня 2003р. ( а.с.5)
Анамнез захворювання: В 1993р. хворому був встановлений діагноз антракосілікатоз, а в 1998р. - знятий, з урахуванням відсутності на контрольній рентгенограмі даних, характерних для пневмоконіоза. В 2007р. був обстежений в Київському ІМТ (діагноз: хронічний бронхіт ІІ ст. в фазі ремісії, прикореневий та нижньодольовий пневмосклероз, ЛН О-І ст, - з умовами праці не зв'язаний: невираженість клінічних проявів, розвиток захворювання через 2 роки після припинення роботи в умовах дії пилу). З 03.01.2012 по 26.01.2012р. обстежувався в КЛПУ "0КЛ ПЗ» м. Донецька (д-з: ХОЗЛ Ш ст., важкий перебіг, ЛН II ст.). Рішенням КЛПУ "ОКЛ ПЗ" рекомендовано направити хворого в ДУ "Інститут медицини праці НАМИ України" м. Києва для остаточного рішення про наявність у ОСОБА_1 професійного захворювання.
У висновку лікарсько-експертної комісії от 28 лютого 2012р.№ 409/479 КЛПУ «Обласна клінічна лікарня профзахворювань» ОСОБА_1 обстежений у 2-му терапевтичному відділенні з 16 по 29 лютого 2012 року з діагнозом що встановлений ЦЛЕК №6/195 від 14.02.2012р. (а.с. 6)
Відповідно умов праці та акту розслідування професійного захворювання позивач має загальний стаж роботи 41рік 19 днів, згідно даних трудової книжки працював на підприємствах вугільної промисловості за професіями: ш.Краснокутська 1978-1999 роки - підземний гірничий майстер, начальник зміни Управління тех.контролю; 1999-2003 роки - ш.Краснокутська підземний гірничий робітник (2003р.) - 4 місяці.
З висновку судово-медичної експертизи Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи №134 судом встановлено, що пневмоконіози - це професійні захворювання бронхо-легеневої системи, що розвиваються внаслідок вдихання промислового пилу.згідно сучасній класифікації пневмоконіозів за етіологічним принципом їх поділяють на групи з урахуванням складу і агресивності виробничого пилу (силікоз, силікоантроз, антроз та інші). Антракосилікоз це пневмоконіоз, викликаний систематичним вдиханням вугільного пилу, що містить кремній.
Таким чином, встановлений ОСОБА_1 у листопаді 1993 року діагноз «Антрокосилікоз 1ст., інтерстиціальна форма, повільно текучій. Хронічний бронхіт, ДНІ. J60-J64 ідентичний діагнозу «Пневмоконіоз (t/s;1/1) ускладнений ХОЗЛ ІІІст. В фазі загострення, ЛН ІІ-ІІІ (другої-третьої) ст..ДНІ». J60-J64, встановленому ОСОБА_1 Центральною лікарсько-експертною комісією клініки професійних захворювань Інституту медицини праці Академії медичних наук України (м.Київ) у лютому 2012року.
Встановлений ОСОБА_1 Центральною лікарсько-експертною комісією Клініки професійних захворювань Інституту медицини праці Академії медичних наук України (м.Київ) у лютому 2012року діагноз «Пневмоконіоз (t/s;1/1) ускладнений ХОЗЛ ІІІст. В фазі загострення, ЛН ІІ-ІІІ (другої-третьої) ст..ДНІ». J60-J64 (висновок №6/195) слід вважати первинно встановленим, тому, що у 1998 році у зв'язку з невираженістю клінічних проявів, встановлений ОСОБА_1 у листопаді 1993 року діагноз: «Антрокосилікоз 1ст., інтерстиціальна форма, повільно текучій. Хронічний бронхіт, ДНІ. J60-J64 був знятий, та не підтверджений Центральною лікарсько-експертною комісією Клініки професійних захворювань Інституту медицини праці Академії медичних наук України (м.Київ) у травні 2007 року (висновок №20/872).
Проте враховуючи, що захворювання має переважно повільний розвиток, причиною виникнення професійного захворювання у ОСОБА_1 слід вважати виконання ним протягом тривалого часу робіт, де максимально-разова концентрація вуглепородного пилу значно перевищувала ГДК, а також зміст кремнію діоксіду кристалічного у вуглепородному пилу перевищував 10%, а саме, робота гірничим майстром з 1978 року по 1994 роки підземним начальником зміни з 1994 по 1999 рік, та гірничим робітником з 1999 по 2003 роки.
З висновку судово-медичної експертизи Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи №305 судом встановлено, що робота гірничим майстром за період з 26.11.1978 року по 12.01.1994 року в шахтоуправлінні «Краснокутська» є однією з причин виникнення у ОСОБА_1 професійного захворювання, встановленого вперше 14.02.2012 року.
Окрім того, суд зазначає, що відповідно до статті 13 Закону України «Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму за обставин, зазначених у статті 14 цього Закону, з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг.
За змістом частини 1 статті 30 цього Закону, ступінь втрати працездатності потерпілим установлюється МСЕК за участю Фонду соціального страхування від нещасних випадків і визначається у відсотках професійної працездатності, яку мав потерпілий до ушкодження здоров'я. МСЕК установлює обмеження рівня життєдіяльності потерпілого, визначає професію, з якою пов'язане ушкодження здоров'я, причину, час настання та групу інвалідності у зв'язку з ушкодження здоров'я, а також визначає необхідні види медичної та соціальної допомоги.
Відповідно до припису Порядку встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров'я, пов'язане з виконанням трудових, обов'язків ( зі змінами), основною професією вважається та, яка безпосередньо передувала трудовому каліцтву чи професійному захворюванню чи та, в якій досягнута найбільш висока кваліфікація (найбільш висока заробітна плата), а для осіб некваліфікованої праці та, що виконувалась найбільш тривалий час.
Таким чином, у позивача права на відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованою особою заробітної плати або відповідно її частини під час виконання трудових обов'язків, надання ним соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я, виникло з дати визначеної висновком МСЕК про втрату з 05.04.2012 року професійної працездатності у розмірі 50% за усіма вище зазначеними професіями.
Але враховуючи той факт, що позивач за останнім місцем роботи - ДП «Шахта «Краснокутська», юридично знаходився у трудових відносинах, але фактично жодного дня не працював, оскільки протягом всього періоду роботи знаходився у черговій відпустці та у відпустці без збереження заробітної плати, за нього не сплачувались страхові внески позивач не міг отримати негативні наслідки для свого здоров'я, тому суд вважає, що ця професія - підземний гірничий робочий, не пов'язана із встановленим професійним захворюванням.
Враховуючи наведене, суд вважає, що підстав для проведення розрахунку із заробітної плати за останньою в трудовій книжці професією - гірничий робочий та призначення з неї страхової виплати немає.
Питання визначення розрахункового періоду, за який обчислюється середня заробітна плата для цієї категорії застрахованих осіб врегульовано Порядком обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.09. 2001 р. №1266, із змінами. За цим Порядком розрахунковий період для таких застрахованих осіб є останні шість календарних місяців (з першого до першого числа), що передують місяцю, в якому настав страховий випадок, за виключенням місяців, коли застрахована особа не працювала з поважних причин (тимчасової непрацездатності).
А тому для призначення сум страхових виплат необхідно взяти заробітну плату за професією - гірничий майстер шахтоуправління «Краснокутська» ВО «Донбасантрацит» з 26.11.1978 року до 12.01.1994 року за шість повних місяців до звільнення з цієї професії.
На підставі викладеного, у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричиниш втрату працездатності», Порядком встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров'я, пов'язане з виконанням трудових, обов'язків, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров»я від 22.11.1995 року №212, постановою КМУ від 26.09.2001 р. №1266 «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, керуючись ст.ст. 3,8, ,11,15,18, 60,79,81,88,ч.2ст158,196, ч.2ст.197,212-2215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області про визнання відповідальною професією з профзахворювання та зобов'язання призначити страхові виплати із заробітної плати задовольнити повністю.
Визнати відповідальною професією з профзахворювання професію - гірничий майстер на шахтоуправлінні «Краснокутська».
Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві у Волноваському районі Донецької області призначити страхові виплати із заробітної плати за професією гірничий майстер за шість повних місяців до звільнення з цієї професії.
В повному обсязі рішення складене 13 вересня 2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя :