Справа № 234/7031/13-ц
Провадження № 2/234/2700/13
про заочний розгляд справи
03 жовтня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої злочином, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «СК «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої злочином.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПАТ «СК «Провідна» були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції суду, а також телефонограмами, але до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяв не надали.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідачі не з'явилися у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої злочином, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Суддя Л. М. Марченко