08.10.13 Справа № 1570/2787/2012
Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Градовського Ю.М.
суддів - Вербицької Н.В.,
Кравченко К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі питання про виправлення описки у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013р., якою розглянута апеляційна скарга ТОВ «Балкантранс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. по справі за адміністративним позовом ТОВ «Балкантранс» до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області про визнання незаконним висновку, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -
У травні 2012р. ТОВ «Балкантранс» звернулось в суд із позовом до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування висновку Управління ДАЇ ГУ МВС України в Одеській області №7/0-6166 від 13 липня 2010р. та подальші дії щодо анулювання реєстрації та зняття з обліку в Ізмаїльському ВРЕР ДАЇ автобусу "SETRA 228 HD" 1996р. випуску, д/н ВН9020АМ, кузов №WKK3900001030343 та зобов'язання поновити державну реєстрацію автобусу марки "SETRA 228 HD" 1996р. випуску, коричневого кольору, кузов №WKK3900001030343, шляхом внесення відповідної інформації до бази даних автоматизованої інформаційної системи "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру ДАІ з наданням відповідних документів.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. в задоволенні позову - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013р. апеляційну скаргу ТОВ «Балкантранс» - задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. - скасовано. Адміністративний позов ТОВ «Балкантранс» до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання незаконним висновку, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано висновок Управління №7/0-6166 від 13 липня 2010р. та подальші дії щодо анулювання реєстрації та зняття з обліку в Ізмаїльському ВРЕР ДАЇ автобусу "SETRA 228 HD" 1996р. випуску, д/н ВН9020АМ, кузов №WKK3900001030343.
Зобов'язано Управління ДАЇ України в Одеській області поновити державну реєстрацію автобусу марки "SETRA 228 HD" 1996р. випуску, коричневого кольору, кузов №WKK3900001030343, шляхом внесення відповідної інформації до бази даних автоматизованої інформаційної системи "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру ДАІ з видачею відповідних документів з дня анулювання реєстрації.
Від представника ТОВ «Балкантранс» до суду надійшла заява про виправлення описки (а.с.185-186). В якій позивач просить виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013р., а саме в резолютивній частині не вірно зазначено відповідача по справі.
Відповідно до приписів ч.2 ст.169 КАС України суд апеляційної інстанції може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи зазначене, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як вбачається із зазначеного судового рішення, судом допущено описку у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови, а саме: у п'ятому абзаці постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013р. не вірно зазначено відповідача, замість «Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області» помилково зазначено «Зобов'язати Управління ДАІ України в Одеській області».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену описку вказавши вірно відповідача по справі.
Керуючись ст.ст.165,169,197 КАС України, колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, -
Виправити допущену описку у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013р., якою розглянута апеляційна скарга ТОВ «Балкантранс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012р. по справі за адміністративним позовом ТОВ «Балкантранс» до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області про визнання незаконним висновку, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначити вірно відповідача у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013р.
В остаточному вигляді у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013р. замість «Зобов'язати Управління ДАІ України в Одеській області» вказати «Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області».
Вказане є вірним та не від'ємним від постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013р.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Суддя: Н.В. Вербицька
Суддя: К.В. Кравченко