Справа № 712/8609/13-ц
Провадження 2/712/2654/13
16 липня 2013 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив № 78 про визнання права власності в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з кв.АДРЕСА_1. Після спливу шестимісячного строку позивачка звернулась до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив їй, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру кв.АДРЕСА_1.
Крім того, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину, а саме - не надано копії відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Крім того, позов пред'явлений з приводу власності на квартиру, набуту в період шлюбу, якщо пай виплачувався в шлюбі, квартира є спільною сумісною власністю подружжя, однак позивачем не вказується, чи вирішувалось питання шляхом звернення до компетенних органів з приводу оформлення власності на частину майна, набутого у шлюбі, чи відкрилась після смерті ОСОБА_2 спадщина на частину квартиру, набуту в період шлюбу.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82,109, 110, 119-120, 126 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради , третя особа Житлово-будівельний кооператив № 78 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвалу в частині повернення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання апеляційної скарги.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА