Ухвала
іменем україни
7 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши заяву ОСОБА_2, що діє від імені фермерського господарства «ОСОБА_2», про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосеменівське» до ОСОБА_3, фермерського господарства «ОСОБА_2» про визнання поновленим терміну дії договору оренди землі, визнання укладеною угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 2 жовтня 2013 надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, що діє від імені фермерського господарства «ОСОБА_2», на рішення апеляційного суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року.
Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то ОСОБА_2, що діє від імені фермерського господарства «ОСОБА_2», просив про його поновлення, посилаючись на те, що оскаржуване рішення йому направлено апеляційним судом 19 вересня 2013 року.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Між тим, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 12 червня 2013 року у задоволенні позову сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосеменівське» відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 12 червня 2013 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про поновлення терміну дії договору оренди і визнання недійсним договору оренди землі та ухвалено в цій частині нове, яким визнано поновленим термін дії договору оренди землі сільськогосподарського призначення від 18 квітня 2005 року укладений між орендарем сільськогосподарським виробничим кооперативом «Новосеменівське» та орендодавцем ОСОБА_3 на умовах визначених у ньому сторонами. Визнано недійсним договір оренди укладений 15 квітня 2013 року між ОСОБА_3 та фермерським господарством «ОСОБА_2». В іншій частині рішення суду залишено без змін.
ОСОБА_2, що діє від імені фермерського господарства «ОСОБА_2», звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.
Керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2, що діє від імені фермерського господарства «ОСОБА_2», строк на касаційне оскарження.
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосеменівське» до ОСОБА_3, фермерського господарства «ОСОБА_2» про визнання поновленим терміну дії договору оренди землі, визнання укладеною угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_2, що діє від імені фермерського господарства «ОСОБА_2», на рішення апеляційного суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук