23 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2013 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості та пені із аліментів,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 5 189 грн 89 коп. боргу із аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2009 року; 30 тис. грн пені за прострочення сплати аліментів.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано, в частині стягнення заборгованості із аліментів та відмовлено у зазначеної позовної вимоги. Рішення в частині розміру пені зменшено до 6 тис. грн.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення першої інстанції та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень у справі вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2013 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості та пені із аліментів.
Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва