Ухвала
1 жовтня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про збільшення розміру відшкодування шкоди, -
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 31 липня 2013 року, позов задоволено частково. Стягнуто із Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 у відшкодування шкоди внаслідок втрати годувальника за період з 1 вересня 2011 року до 30 вересня 2011 року - по 320 грн, з 1 жовтня 2011 року до 30 листопада 2011 року - по 328, 33 грн, з 1 грудня 2011 року до 31 грудня 2011 року - по 334, 67 грн, з 1 січня 2012 року до 31 березня 2012 року - по 357, 67 грн, з 1 квітня 2012 року до 30 червня 2012 року - по 364, 67 грн, з 1 липня 2012 року до 30 вересня 2012 року - по 367, 33 грн, з 1 жовтня 2012 року по 372, 67 грн на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про збільшення розміру відшкодування шкоди за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31 липня 2013 року.
Додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева