09 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 20 серпня 2013 року.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 20 серпня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 20 серпня 2013 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру.
Витребувати із Вишгородського районного суду Київської області справу № 2-295/13.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 04 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Л.М. Мазур