Ухвала від 09.10.2013 по справі 6-39267ск13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Золочівського районного суду м. Харкова від 21 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПСП «Горизонт» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду м. Харкова від 21 травня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2013 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПСП «Горизонт» про розірвання договору оренди землі за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Золочівського районного суду м. Харкова від 21 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2013 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня

Попередній документ
34029380
Наступний документ
34029382
Інформація про рішення:
№ рішення: 34029381
№ справи: 6-39267ск13
Дата рішення: 09.10.2013
Дата публікації: 11.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: