Справа № 666/5827/13-ц
Провадження № 2/666/2667/13
Іменем України
10.10.2013 р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Іванченко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду із позовом до Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1, в якому вказує, що зазначена 1/2 частина домоволодіння належала його батьку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., а інша 1/2 частина належить позивачу. Після смерті батька позивач, фактично прийняв спадщину, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Незважаючи на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, оскільки не має оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння. Оригінал свідоцтва про право власності на домоволодіння ОСОБА_2 втрачено.
На підставі вищевикладеного, просить суд визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 на 1/2 частину у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. та на 1/2 частину домоволодіння у зв'язку із втратою оригіналу в видачі якого позивачу відмовлено.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, які просив задовольнити.
Представник Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак на адресу суду надіслали заяву відповідно якої просили справу розглянути без їх участі, при розгляді покладаючись на розсуд суду.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак на адресу суду надіслали заяву відповідно якої просили справу розглянути без їхньої участі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно свідоцтва про смерть від 03.09.2013 року, серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №559, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; відповідно до свідоцтва про народження від 03.09.2013 року, серії НОМЕР_2, виданого повторно Виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Херсон, його батько - ОСОБА_2, а мати - ОСОБА_3, про що 03.08.1984р. складено відповідний актовий запис №90; відповідно до ксерокопії свідоцтва про право власності на житло від 25.01.2007р. року виданого Зеленівською селищною радою за адресою: АДРЕСА_1, 1/2 частина знаходиться у приватній спільній частковій власності у ОСОБА_1, а 1/2 - у ОСОБА_2, зареєстрованого в БТІ 12.02.2007р. за №2682 в книзі №12.
Відповідно до наданих відомостей Першою Херсонською державною нотаріальною конторою після померлого ОСОБА_1 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.
Позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину першою Херсонською державною нотаріальною конторою, з підстав не надання правовстановлюючого документа, що підтверджується роз'ясненням № 769/02-14 від 20.09.2013р.
Окрім того, згідно відповіді відповідача є перелік документів, які необхідно надати для отримання дублікату правовстановлюючого документи, а у позивача зазначені документи відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; до ст.1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; до ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; Згідно до ст.1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 1221, 1222, 1261, 1274, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя Дорошинська В.Е.