Номер провадження № 22-ц/785/8549/13
Головуючий у першій інстанції: Николайчук В.О.
Доповідач: Бабій А. П.
10.10.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та приватного підприємства «ОСОБА_3» про стягнення боргу за договором грошового займу, за апеляційною скаргою директора Приватного підприємства «ОСОБА_3» ОСОБА_3 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 28. 08. 2013 р.,
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 28. 08. 2013 р. задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі.
09. 09. 2013 р. до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга директора ПП «ОСОБА_3» ОСОБА_3 на зазначену ухвалу суду.
Встановлено, що справа з матеріалами апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду оформленою неналежним чином і її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків з таких підстав.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо забезпечення позову до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Тому у разі оскарження ухвали про забезпечення позову суд першої інстанції має направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали тощо) та вживати заходів для подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог. Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучають до матеріалів цивільної справи.
По даній справі суд першої інстанції порушив зазначені вимоги закону і при оскарженні лише ухвали про забезпечення позову направив до апеляційного суду матеріали справи у повному обсязі, що перешкоджає подальшому розгляду справи по суті та свідчить про неналежне оформлення справи, яка надійшла до апеляційного суду.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з підстав неналежного її оформлення для усунення недоліків протягом 3 днів з дня отримання справи для виділення відповідних матеріалів (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригіналу оскарженої ухвали тощо) та направлення виділених матеріалів разом з апеляційною скаргою на ухвалу суду про забезпечення позову до апеляційного суду та вжиття заходів для подальшого розгляду судом першої інстанції справи по суті заявлених вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 7 ЦПК України,
Повернути до Ширяївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та приватного підприємства «ОСОБА_3» про стягнення боргу за договором грошового займу з апеляційною скаргою директора приватного підприємства «ОСОБА_3» ОСОБА_3 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 28. 08. 2013 р. про забезпечення позову для усунення судом першої інстанції недоліків і виділення відповідних матеріалів (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригіналу оскарженої ухвали тощо) протягом 3 днів з дня отримання справи і направлення виділених матеріалів разом з матеріалами апеляційної скарги директора Приватного підприємства «ОСОБА_3» ОСОБА_3 на ухвалу суду про забезпечення позову до апеляційного суду та вжити заходи для подальшого розгляду судом першої інстанції справи по суті заявлених вимог.
Судове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Бабій