Ухвала
1 жовтня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Христинівський завод комбікормів і круп» на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Христинівський завод комбікормів і круп», третя особа - управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області, про зобов'язання подання звіту про нараховані страхові внески та їх сплату,-
Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 липня 2013 року, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про зобов'язання ПАТ «Христинівський завод комбікормів і круп» сплатити до Пенсійного фонду України 242 000 грн заборгованості. В іншій частині позов задоволено частково. Зобов'язано ПАТ «Христинівський завод комбікормів і круп» подати до управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області звіт про нараховані страхові внески на ОСОБА_2 на суми виплат середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та компенсації за невикористані відпустки відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 2 жовтня 2009 року. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ПАТ «Христинівський завод комбікормів і круп», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у позові.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Христинівський завод комбікормів і круп», третя особа - управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області, про зобов'язання подання звіту про нараховані страхові внески та їх сплату за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Христинівський завод комбікормів і круп» на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 липня 2013 року.
Додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева