09.10.2013
Справа № 1522/10261/11
Провадження № 2/1522/3983/12
09 жовтня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі - Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності.
В заяві ОСОБА_1 зазначає, що в тексті вищевказаного заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси допущено описку, а саме: у мотивувальній частині рішення замість належної дати видачі Одеською нотаріальною конторою позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом « 25 жовтня 2005 р.», помилково зазначено: « 25 жовтня 205 р.». Крім того, у резолютивній частині даного заочного рішення замість належного розміру загальної площі квартири « 66, 8 кв.м» помилково зазначено « 55, 8 кв.м».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
На підставі ст. 219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши зміст заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності, судом встановлено, що у тексті зазначеного заочного рішення судом допущено описку, а саме: у мотивувальній частині рішення замість належної дати видачі Одеською нотаріальною конторою позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом « 25 жовтня 2005 р.», помилково зазначено: « 25 жовтня 205 р.». Крім того, у резолютивній частині даного заочного рішення замість належного розміру загальної площі квартири « 66, 8 кв.м» помилково зазначено « 55, 8 кв.м».
Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2012 року.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності, та помилково зазначену у мотивувальній частині заочного рішення дату видачі Одеською нотаріальною конторою ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом « 25 жовтня 205 р.» замінити на вірну дату - « 25 жовтня 2005 р.».
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності, та помилково зазначений у резолютивній частині заочного рішення розмір загальної площі квартири АДРЕСА_1 « 55, 8 кв.м», замінити на вірний розмір - « 66, 8 кв. м».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Свячена Ю.Б.