04.10.2013
Справа №522/25667/13-к
1-«кс»/522/9925/13
Іменем України
04 жовтня 2013 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 діючого в інтересах затриманого ОСОБА_2 про визнання обшуків незаконними,
Адвокат ОСОБА_1 діючий в інтересах затриманого ОСОБА_2 про визнання обшуків незаконними.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_1 діючий в інтересах затриманого ОСОБА_2 просив слідчого суддю визнати проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 незаконним.
Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 діючого в інтересах затриманого ОСОБА_2 про визнання обшуків незаконними, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
З скарги адвоката ОСОБА_1 вбачається що останній звернувся до слідчого судді зі скаргою про визнання проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 незаконним.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Зважаючи на те, що ст. 303 КПК України, не передбачає можливості у слідчого судді визнавати незаконним проведення обшуків, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 діючого в інтересах затриманого ОСОБА_2 про визнання обшуків незаконними,
Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,
Відмовити в відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 діючого в інтересах затриманого ОСОБА_2 про визнання обшуків незаконними.
Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: