іменем україни
9 жовтня 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Свалявської філії про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Свалявської філії на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 16 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2013 року,
Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 16 травня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2013 року, позов задоволено частково.
Визнано неправомірними дії ПАТ «Закарпатгаз» при демонтажі лічильника газу з житлового будинку по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4.
Визнано неправомірними дії ПАТ «Закарпатгаз» щодо нарахування позивачу додаткової суми боргу у розмірі 5 945 грн. 96 коп. для оплати за втручання в роботу лічильника газу.
Зобов'язано відповідача провести перерахунок спожитого газу позивачем відповідно до фактично спожитого газу згідно з показниками лічильника.
Зобов'язано відповідача відновити порушене становище позивача шляхом встановлення в її житловому будинку по АДРЕСА_1 нового лічильника газу за рахунок ПАТ «Закарпатгаз»
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Свалявської філії просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.
Таким чином, касаційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 16 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2013 року слід відхилити.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Свалявської філії відхилити.
Рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 16 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Н.А. Горелкіна
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко