328/3579/13-ц
10.10.2013
Провадження номер 2-н-328/670/13
про відкриття наказного провадження
10 жовтня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Приватного підприємства " Чайка " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2011 року по 01.09.2013 року в розмірі основного боргу - 1318,86 грн., інфляційних втрат - 9,77 грн., трьох відсотків річних - 69,38 грн. та судовий збір - 114,70 грн.,
встановила:
Приватне підприємство " Чайка " звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2011 року по 01.09.2013 року в розмірі основного боргу - 1318,86 грн., інфляційних втрат - 9,77 грн., трьох відсотків річних - 69,38 грн. та судовий збір - 114,70 грн.,
В заяві зазначено, що боржник зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, є споживачем житлово-комунальних послуг. Боржник не виконує зобов'язання, а тому просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника.
Заява підсудна Токмацькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.
Керуючись ст. 98-100 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства " Чайка " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2011 року по 01.09.2013 року в розмірі основного боргу - 1318,86 грн., інфляційних втрат - 9,77 грн., трьох відсотків річних - 69,38 грн. та судовий збір - 114,70 грн.,
В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя: