Ухвала
27 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу кредитної спілки «Інтеграл» на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2013 року за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 березня 2013 року позовну заяву кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2013 року апеляційну скаргу кредитної спілки «Інтеграл» відхилено та залишено ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 березня 2013 року без змін.
У касаційній скарзі кредитна спілка «Інтеграл» просить скасувати вказану ухвалу апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвали апеляційного суду.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судами не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити кредитній спілці «Інтеграл» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2013 року.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.П. Гончар