Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2238/13-ц
Провадження № 2/553/937/2013
Іменем України
07.10.2013м. м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в складі:
головуючого Андрущенко С.А.
при секретарі Павленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Руский Стандарт» укладено кредитний договір № 83766877 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 9672 грн. на строк до 17 березня 2011 року зі сплатою 0,01% річних. ПАТ «Банк Руский Стандарт» 27 січня 2012 року уклав договір відступлення права вимоги № 51 із ТОВ «Агентство по збору боргів». Відповідач ухиляється від виконання зобов'язань за кредитним договором, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судовому засіданні просив суд стягнути з нього лише суму заборгованості за кредитним договором в сумі 8467,35 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Руский Стандарт» 16 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Руский Стандарт» укладено кредитний договір № 83766877 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 9672 грн. на строк до 17 березня 2011 року зі сплатою 0,01% річних. ПАТ «Банк Руский Стандарт» 27 січня 2012 року уклав договір відступлення права вимоги № 51 із ТОВ «Агентство по збору боргів». Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, та має прострочену заборгованість за кредитним договором.
Таким чином, за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Банк Руский Стандарт» кредитному договору № 83766877 від 16 червня 2010 року рахується заборгованість на загальну суму 23959,15 грн. з яких:
- заборгованість за кредитним договором в сумі 8467,35 грн.;
- пеня в сумі 15491,80 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 8467,35 грн., в частині стягнення пені, суд вважає за необхідне зменшити розмір заявлених вимог щодо пені за порушення строків повернення кредитних коштів до фактичного розміру заборгованості, а саме до 8467,35грн. та судовий збір в розмірі 239,59 грн., а всього 17174,29 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 551, 610, 611, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» заборгованість за кредитним договором в сумі 8467,35 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів в розмірі 8467,35грн. та судовий збір в розмірі 239,59 грн., а всього 17174,29 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко