Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1031/13-ц
Провадження № 2/669/316/13
10 жовтня 2013 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Давидюка О.І.
при секретарі Дем'янюк Н.М.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
03 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 07 листопада 1989 року в Сивківській сільській раді Білогірського району Хмельницької області зареєструвала з ним шлюб, від якого народилися сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на даний час досягли повноліття. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, більше двох років проживають окремо один від одного, а тому збереження шлюбу є неможливим.
Позивач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з'явилася, однак надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила проводити в її відсутності, при розірванні шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_2».
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовних вимог не визнав, однак підтвердив, що дійсно більше двох років як між ним та дружиною шлюбні відносини припиненні, оскільки з серпня 2011 року він проживає окремо від дружини у свого батька, пояснив, що за два роки окремого проживання з дружиною примиритися не намагався через постійну відсутність дружини, заперечував на вибір дружиною його прізвища.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 07 листопада 1989 року в Сивківській сільській раді Білогірського району Хмельницької області зареєстрували шлюб, від якого народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти досягли повноліття.
На даний час подружжя шлюбних відносин між собою не підтримують, з серпня 2011 року проживають окремо, не пов'язані спільним побутом, сім'я фактично розпалась, про що також свідчить той факт, що позивач від своїх вимог про розірвання шлюбу не відмовилася, а відповідач, хоч і заперечує на розірвання шлюбу, однак не навів обґрунтувань такого заперечення, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За змістом ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 листопада 1989 року в Сивківській сільській раді Білогірського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 10, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 іменувати «ОСОБА_2».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Давидюк