16 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Київської області від 20 серпня 2013 року у справі за позовом ліквідатора публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
Ліквідатор ПАТ АБ «Синтез» звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2013 року у задоволенні позову ПАТ АБ «Синтез» відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 20 серпня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. У рахунок погашення заборгованості за договором Кредитної лінії № 030205/2 від 03 лютого 2005 року у розмірі 957 730,25 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки: однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 41,4 кв.м., житловою - 23,8 кв.м., власником якої є ОСОБА_2, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на вказаний вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У вересні 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга, яка подана з пропущенням установленого ст. 325 ЦПК України процесуального строку.
У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного рішення апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
ОСОБА_2, не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване нею судове рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даного судового рішення. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції, не вбачається.
Керуючись ст. 325, п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2, строк на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду Київської області від 20 серпня 2013 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ліквідатора публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.