Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
11 липня 2013 року Справа № 805/9261/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Ясинувата» м. Ясинувата
до відповідача: Державної фінансової інспекції в Донецькій області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальна установа охорони здоров'я «Ясинуватська центральна районна лікарня» та Державний заклад «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця»
про: визнання протиправною вимоги від 22 травня 2013 року № 21-06-10/2019 та часткове скасування її, в частині пунктів 1, 2, 8, 9, 11, 13, 14
за участю
представників сторін:
від позивача: Шубаєва С.О. - за довір.
від відповідача: Гурський Г.Ю. - за довір.
від третіх осіб:
Позивач, Комунальний заклад охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Ясинувата» м. Ясинувата, звернувся до суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Донецькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальна установа охорони здоров'я «Ясинуватська центральна районна лікарня» та Державний заклад «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця» про визнання протиправною вимоги від 22 травня 2013 року № 21-06-10/2019 та часткове скасування її, в частині пунктів 1, 2, 8, 9, 11, 13, 14.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до 30.07.2013 року, в зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, визначивши термін до 30.07.2013 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом Комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Ясинувата» м. Ясинувата до Державної фінансової інспекції в Донецькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальна установа охорони здоров'я «Ясинуватська центральна районна лікарня» та Державний заклад «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця» про визнання протиправною вимоги від 22 травня 2013 року № 21-06-10/2019 та часткове скасування її, в частині пунктів 1, 2, 8, 9, 11, 13, 14. до 30 липня 2013 року.
Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву з наданням відповідних документів, а також надати суду додатки до Акту перевірки, а саме загальні додатки та додатки, які стосуються оскаржуваної позивачем вимоги.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.