Рішення від 07.09.2013 по справі 232/2123/13-ц

Кіровський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 232/2123/13-ц

Провадження №2/232/595/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2013 року Кіровський міський суд Донецької області в складі :

головуючого судді Волкової Н.Ю.

при секретарі Мігаліній Л.Ю.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „ МТС Україна " направило поштою позов, який надійшов до Кіровського міського суду 12 вересня 2013 р. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку, в якій зазначив, що між ПАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 були укладені Договори про надання послуг телефонного зв'язку №4858224/1.12132869 від 02 листопада 2009 р., №4858208/1.12132869 від 02 листопада 2009 р. та Додаткова угода до зазначеного договору від 02 листопада 2009 р.

Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди до договору №4858208/1.12132869 від 02 листопада 2009 р. термін їх дії складає 730 календарних днів.

В позові зазначено, що 26 квітня 2010 р. ЗАТ "Український мобільний зв'язок" було перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство "МЬС Україна", яке є правонаступником ЗАТ "Український мобільний зв'язок", а зміна типу та назви товариства не є реорганізацією та не тягне за собою припинення одного товариства та створення іншого.

Згідно умов договору відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_1, стартовий пакет послуг за обраним тарифним планом.

Відповідно до п.2.4.2 Договору№4858224/1.12132869 від 02 листопада 2009. та пункту 4.8 Договору№4858208/1.12132869 від 02 листопада 2009 р. абонент зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги та вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату.

З 01 квітня 2011 р. відповідач припинив сплачувати надані позивачем послуги, що призвело до виникнення заборгованості за наростаючим підсумком згідно з рахунком НОМЕР_2 у розмірі 159,03 грн. (авансовий платіж, поточна заборгованість, послуга збереження номерів абонента)

На підставі пункту 1.5 Додаткової угоди до договору №4858208/1.12132869 від 02 листопада 2009 р. у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абонента чи з ініціативи ПАТ "МТС Україна" у разі невиконання абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови, або припинення дії (враховуючи періоди тимчасового призупинення послуг за несвоєчасну оплату).

Оскільки відповідач припинив сплачувати рахунки ПАТ "МТС Україна" та станом на 24 квітня 2011 р. дія договорів була достроково припинена, йому нарахована договірна санкція за 371 календарний день у розмірі 779,10 грн.

Загальна заборгованість за надані послуги на час звернення до суду склала 938,13 грн., які ПАТ "МТС Україна" просить стягнути з відповідача одночасно зі стягненням сплаченого позивачем судового збору у сумі 229,40 грн.

Представник позивача Мусаєв В.Р. направив в суд заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ "МТС Україна".

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, що приймає участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, в зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила, що дійсно укладала вказані у позові договори, дійсно припинила сплачувати послуги у квітні 2011 р., а тому не заперечує проти стягнення з неї вказаної у позові суми.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.527 ЦК боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.530 ЦК України , якщо у зобов'язані встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин 2,3 ст. 214 ЦК України, особи, які вчинили дво- або багатосторонній правочин, мають право за взаємною згодою сторін, а також у випадках, передбачених законом, відмовитися від нього, навіть втому разі, якщо його умови повністю ними виконані. Відмова від правочину вчиняється у такій самій формі, в якій було виконано правочин.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Між ПАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 були укладені Договори про надання послуг телефонного зв'язку №4858224/1.12132869 від 02 листопада 2009 р., №4858208/1.12132869 від 02 листопада 2009 р. та Додаткова угода до зазначеного договору від 02 листопада 2009 р., що визнано сторонами та ними не спростовується, а отже у відповідності зі ст.. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню, хоча і доказується наданими суду копіями відповідних договорів.

Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди до договору №4858208/1.12132869 від 02 листопада 2009 р. термін їх дії складає 730 календарних днів.

26 квітня 2010 р. ЗАТ "Український мобільний зв'язок" було перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство "МЬС Україна", яке є правонаступником ЗАТ "Український мобільний зв'язок ".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України „ Про телекомунікації " від 8 листопада 2003 року , зі змінами та доповненнями, споживач повинен виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно умов договору відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_1, стартовий пакет послуг за обраним тарифним планом.

Відповідно до п.2.4.2 Договору№4858224/1.12132869 від 02 листопада 2009. та пункту 4.8 Договору№4858208/1.12132869 від 02 листопада 2009 р. абонент зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги та вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату.

Згідно п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.11 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п.п. 15-14,15-15 Порядку сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів №1740 від 03 листопада 1998 р., за користування послугами стільникового зв'язку одночасно зі сплатою коштів абонент зобов'язаний сплатити оператору збір у розмірі 7,5% вартості отриманих послуг, який у подальшому підлягає перерахуванню оператором до Пенсійного фонду України.

З 01 квітня 2011 р. відповідач припинив сплачувати надані позивачем послуги, що призвело до виникнення заборгованості за наростаючим підсумком згідно з рахунком НОМЕР_2 у розмірі 159,03 грн. (авансовий платіж, поточна заборгованість, послуга збереження номерів абонента)

На підставі пункту 1.5 Додаткової угоди до договору №4858208/1.12132869 від 02 листопада 2009 р. у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абонента чи з ініціативи ПАТ "МТС Україна" у разі невиконання абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови, або припинення дії (враховуючи періоди тимчасового призупинення послуг за несвоєчасну оплату). Відповідно ст.. 259 ЦК України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки.

Умови вказаного пункту відповідають вимогам ст. 546 ЦК України, відповідно до якої виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком

Оскільки відповідач припинив сплачувати рахунки ПАТ "МТС Україна" та станом на 24 квітня 2011 р. дія договорів була достроково припинена, йому нарахована договірна санкція за 371 календарний день пол. 2,10 за кожний день прострочки, що складає суму 779,10 грн.

Вислухавши у судовому засіданні відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі та з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" заборгованість за послуги зв'язку у сумі 938 грн. 13 коп. (159,03 грн. + 779,10 грн. = 938,13 грн.)

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задоволений, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у сумі 229,40 грн., так як рішення ухвалене на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 38 Закону України „ Про елекомунікації " ст. 526, 527, 530 ЦК України ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" заборгованість за послуги зв'язку у сумі 938 грн. 13 коп., сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн., а загалом стягнути 1167 грн. 53 коп. (одна тисяча сто шістдесят сім грн. 53 коп.)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарга , якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ю. Волкова

Попередній документ
33998420
Наступний документ
33998422
Інформація про рішення:
№ рішення: 33998421
№ справи: 232/2123/13-ц
Дата рішення: 07.09.2013
Дата публікації: 14.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг