01 жовтня 2013 року м. Київ К/800/45533/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кредо»
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013
у справі № 802/2041/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кредо»
до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Кредо» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2013 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кредо» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 у справі № 802/2041/13-а.
2. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/2041/13-а.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв