ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2013 року № 813/7464/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Самбірське міськрайонне управління юстиції Львівської області про визнання незаконними та скасування наказів і поновлення на роботі, -
03 жовтня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Самбірське міськрайонне управління юстиції Львівської області про визнання незаконними та скасування наказів №1515-к від 27.08.2013 року та №1549/к від 04.09.2013 року і поновлення на роботі.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається із позовної заяви, позивач на обґрунтування своїх позовних вимог покликається на такі обставини:
«- 16.09.2013 року Львівським окружним адміністративним судом визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління юстиції у Львівській області від 04.07.2013 року №168/Д «Про оголошення догани ОСОБА_1»;
- 05.07.2013 року Львівським окружним адміністративним судом визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління юстиції у Львівській області від 22.05.2013 року №130/Д «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1».
Проте до матеріалів позовної заяви не додано копії вищезазначених наказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і не зазначено причин неможливості їх подання.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати до позовної заяви накази Головного управління юстиції у Львівській області від 04.07.2013 року №168/Д «Про оголошення догани ОСОБА_1» та №130/Д «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1» або зазначити причини неможливості їх подання.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 21 жовтня 2013 року року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви накази Головного управління юстиції у Львівській області від 04.07.2013 року №168/Д «Про оголошення догани ОСОБА_1» та №130/Д «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1» або зазначити причини неможливості їх подання.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Клименко О.М.