Справа №512/698/13-ц
27.08.2013 Провадження №2/512/234/13
27 серпня 2013 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06.08.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.2). В обґрунтування вимог позивач вказує, що він з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 12.06.1982р.. На даний час вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення позивач категорично не згоден. Причиною припинення шлюбних відносин стали постійні непорозуміння і сварки між ними, які виникають внаслідок побутових проблем, різних поглядів на життя, несумісність характерів. Позивач також вказує, що неповнолітніх дітей у них не має, але в зв'язку з тим, що відповідачка не бажає розірвати шлюб через орган державної реєстрації актів цивільного стану, він звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, але тільки після розподілу майна подружжя, при цьому судом роз'яснено відповідачки про її право звернутися до суду з позовом про розподіл майна подружжя шляхом подання позовної заяви.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що ОСОБА_1, який народився 21.11.1955р. в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, і ОСОБА_3, яка народилася 19.10.1962р. в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, зареєстрували шлюб 12.06.1982р., про що 12 числа червня місяця 1982 року складено відповідний актовий запис №13; прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1; місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії I-ЖД №188106, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 02.08.2013р. (а.с.3).
З пояснень позивача вбачається, що вони з відповідачкою шлюбні відносини припинили, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення він категорично не згоден, збереження шлюбу суперечило б його інтересам.
Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, але просила розірвати шлюб після розподілу майна подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Судом прийнято до уваги, що згідно ч.1 ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Між тим, відповідно до положень ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, законодавством передбачено безпосереднє право подружжя, яке не має дітей, на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу у разі, якщо відповідач проти цього заперечує.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору (ч.3 ст.106 СК України), а тому, враховуючи на зазначене, суд не приймає до уваги вимогу позивачки щодо розірвання шлюбу лише після розподілу майна подружжя.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача про розірвання шлюбу відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має для нього істотне значення, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.
Як встановлено ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Згідно ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що відповідачка не заявляла вимогу щодо зміни свого прізвища після розірвання шлюбу, тому суд вважає, що після розірвання шлюбу її прізвище слід залишити незмінним - «Сливка».
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК України, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.8 ст.235 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 12.06.1982р., про що 12 числа червня місяця 1982 року складено відповідний актовий запис №13.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити незмінним - «Сливка».
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).
Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_5