Ухвала від 10.02.2009 по справі 2-а-150/08/0555

Головуючий у І інстанції - суддя Ткачук С.С. Доповідач - Г.А. Колеснік

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2009 року Справа 2-а-150/08/0555

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Ляшенка Д.В., Яманко В.Г.,

при секретарі судового засідання: Крючковій К.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області - про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої суми на оздоровлення за 2005, 2007 та 2008 роки,

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області щорічної допомоги на оздоровлення, виходячи з норм Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2005, 2007 та 2008 роки.

Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2008 року позов задоволено частково. Визнано дії Управління неправомірними. Зобов'язано нарахувати та виплатити на користь позивача за рахунок коштів Державного бюджету України допомогу на оздоровлення за 2007 рік у розмірі 2200 грн. та за 2008 рік у розмірі 2010 грн.

Управління праці та соціального захисту населення подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2008 року, як незаконну та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали доводи апеляційної скарги, а позивач заперечував проти її задоволення.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС, як інвалід 3 групи, постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи і має право отримувати щорічну допомогу на оздоровлення згідно Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 4 мінімальних заробітних плат.

Висновки суду першої інстанції щодо розміру мінімальної заробітної плати, яку необхідно було виплатити позивачу, відповідають нормам Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», отже судом правильно нараховано суму щорічної допомоги на оздоровлення, виходячи з мінімальної заробітної плати, яка діяла на момент виплати допомоги позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що допомога у 2007 та 2008 роках виплачувалась позивачу у розмірах, які не відповідають вимогам Закону.

Доводи відповідача про те, що матеріальна допомога виплачувалась виходячи з фінансових можливостей у державі, не можуть бути взяти до уваги, як необґрунтовані.

Законом «Про державні соціальні стандарти та Державні соціальні гарантії» передбачено, що мінімальний розмір заробітної плати визначається виключно Законами України. При цьому Закони, які встановлювали мінімальні заробітні плати, не містили обмежень щодо застосування норм статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Судом першої інстанції правомірно стягнуто недоплачену допомогу за 2007 та 2008 роки, оскільки рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року визнано неконституційними положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» про внесення змін до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008 визнано неконституційними положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» про внесення змін до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для скасування постанови не має.

Керуючись статтями 198, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2008 року про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Г.А. Колеснік Д.В. Ляшенко В.Г. Яманко

З оригіналом згідно

Суддя: Г.А. Колеснік

Головуючий у І інстанції - суддя Ткачук С.С. Доповідач - Г.А. Колеснік

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2009 року Справа 2-а-150/08/0555

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Ляшенка Д.В., Яманко В.Г.,

при секретарі судового засідання: Крючковій К.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області - про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої суми на оздоровлення за 2005, 2007 та 2008 роки,

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2008 року, -

Керуючись статтями 198, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2008 року про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Г.А. Колеснік Д.В. Ляшенко В.Г. Яманко

Попередній документ
3396818
Наступний документ
3396820
Інформація про рішення:
№ рішення: 3396819
№ справи: 2-а-150/08/0555
Дата рішення: 10.02.2009
Дата публікації: 22.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: