9 лютого 2009 року місто Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді - Бараненка І.І.,
суддів: Глущенко Я.Б.,
Коротких А.Ю.,
при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2007 року в адміністративній справі №2-а-6862/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві про перерахунок доплати до пенсії,
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2007 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням представник відповідача подав апеляційну скаргу та заяву з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на велику завантаженість у роботі, що стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно положень ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
По справі встановлено, що апеляція була подана після закінчення встановлених ч.3 ст.186 КАС України процесуальних строків без поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була проголошена 23 листопада 2007 року у відсутності представника відповідача. Про час, місце та дату розгляду справи відповідач знав, але подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.6). Заява про апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою були подані 13 грудня 2007 року, про свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.а.с.13а, 15), тобто після закінчення встановленого ч.3 ст.186 КАС України строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
Клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2007 року в адміністративній справі №2-а-6862/07 Управління залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.
Додані до апеляційної скарги письмові матеріали повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий __________________ І.Бараненко
Судді: __________________ Я.Глущенко
__________________ А.Коротких
ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 12 ЛЮТОГО 2009 РОКУ