копія
справа № 2-а-2390/09/0470
категорія статобліку-2.31
29 січня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, -
28 січня 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району м. Дніпропетровська в якій позивач просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району м. Дніпропетровська щодо відмови сплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, стягнути суму недоплаченої допомоги та зобов'язати здійснювати виплату щомісячної допомоги.
Законом України № 808-VI від 25.12.2008 року внесені зміни до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; частина перша доповнена пунктом 3 такого змісту: «усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг»
У зв'язку з тим що позивачем оскаржуються Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району м. Дніпропетровська щодо стягнення недоплаченої та виплати щомісячної суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, передбаченої Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», даний спір не підсудний окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України в разі, якщо справа не підсудна даному адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу для звернення до місцевого загального суду, як адміністративного.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законодавством.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано позов про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на ухвалу суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо позов про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: (підпис) О.В. Кононенко
З оригіналом згідно.
Ухвала не набрала законної сили станом на 29.01.2009 року.
Суддя: О.В. Кононенко