29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Барбари В.П.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу Української державної інноваційної компанії,
Рішенням господарського суду м. Києва від 14 квітня 2005 року відмовлено у задоволенні позову Української державної інноваційної компанії до ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Луганську про стягнення 369 251 грн. 72 коп..
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 5 грудня 2005 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2006 року № 18/306-(18/215)-34/240 рішення господарського суду м. Києва від 14 квітня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 грудня 2005 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2006 року № 18/306-(18/215)-34/240 та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України і рішеннямВерховного Суду України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2006 року № 18/306-(18/215)-34/240 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Барбара
Судді: П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф.Черногуз