23 вересня 2013 р.Справа № 818/5569/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. по справі № 818/5569/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Начальника Сумського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Сумського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
13 вересня 2013 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. по справі № 818/5569/13-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника Сумського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
17 вересня 2013 року, не усунувши недоліків апеляційної скарги, позивачем подано до суду заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. по справі № 818/5569/13-а та повернення апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. по справі № 818/5569/13-а заявнику.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. по справі № 818/5569/13-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника Сумського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Сіренко О.І.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: СУДДЯ Сіренко О.І.